אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 46569-02-16 בזיע נ' מדינת ישראל

בע"א 46569-02-16 בזיע נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט השלום נתניה
46569-02-16
27/02/2016
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מבקש:
ראמי בזיע
משיבה:
מדינת ישראל- משטרת נתניה
החלטה

1. לפניי בקשה להורות על ביטול צו סגירה מנהלי, שהוצא ע"י נצ"מ אבניאלי ביום 16/2/16, לאתר בניה המצוי ברחוב שפיגלמן בקרית השרון בנתניה. האתר שייך לחברת "משהב" והמבקש הוא הקבלן המחזיק במקום מטעם החברה ( להלן: "האתר" ).

העובדות הצריכות לעניין-

2. צו הסגירה הוצא מכוח סעיף 78 לפקודת המשטרה, למשך 30 ימים וזאת לאחר שנערך למבקש שימוע. מנוסח הצו ומתגובת המשיבה, ניתן ללמוד כי בבסיס הצו עומד חומר חקירה , שעניינו תפישת 12 שוהים בלתי חוקיים, המתגוררים בתוך האתר, בתאריך ה –11/2/16.

3. במהלך הדיון, שנתקיים בפניי בתאריך 24/2/16, הוברר כי הסוגיה המרכזית המצויה במחלוקת והטעונה הכרעה הנה כלום חל סעיף 78 לפקודת המשטרה על אתר בניה מן הסוג בו עסקינן. לבקשת באי כוח הצדדים, אפשרתי הגשת פסיקה וראיות נוספות בעניין זה עד לתאריך 25/2/16 בשעה 12:00. ב"כ המבקש בחר שלא להגיש חומרים נוספים לעיון בית המשפט, בעוד שהמשיבה העבירה לעיון בית המשפט קלסר ובו דוחות פעולה, מזכרים, תמונות מאזור האתר ופסיקה.

תמצית טיעוני הצדדים-

4. המשיבה מתנגדת לבקשה. לשיטת המשיבה יש לומר כי האתר בו מדובר עונה על ההגדרה "מקום שיש לציבור גישה אליו", בשים לב לעובדה שהאתר אינו סגור בצורה הרמטית ובעיקר בהתחשב בכך שכחלק בלתי נפרד מן האתר קיים משרד מכירות של האתר, אליו ניגשים קונים בצורה חופשית. הוסיפה המשיבה וטענה, כי יש להעניק פרשנות רחבה ותכליתית ללשון הסעיף, כאשר בעת הנוכחית ברורה הסכנה הטמונה בהעסקה ובהלנה של 12 שוהים בלתי חוקיים במרכזה של עיר, בצמוד לגן ילדים, לקופת חולים ועוד. בהקשר זה נטען, כי הגדר של האתר הייתה פרוצה, כי קיימת כניסה חופשית אליו, כי במקום עובדים בעלי מקצוע, ספקים ועובדים נוספים, שהנם חלק מן הציבור. המבקש לא טרח לפקח על העובדים המועסקים מטעמו והמקום נבנה כך שהוכן לשהייה ממושכת בשטח של אותם שוהים בלתי חוקיים. לבסוף, הדגישה המשיבה כי החלטת קצין המשטרה נתנה בסמכות ובסבירות ולפיכך אין להתערב בה.

5. ב"כ המבקש טען בבקשה כי בתאריך 11/2/16 נמצאו באתר 5 עובדים שהנם שוהים בלתי חוקיים, אשר לא הועסקו ישירות ע"י המבקש אלא הועסקו ע"י קבלן משנה מטעם המבקש, קבלן שפוטר בעקבות האירוע. עוד נטען, כי אתר הבנייה נושא הבקשה איננו מקום ציבורי ומשכך אין סמכות להוציא בעניינו צו בהתאם לסעיף 78 לפקודת המשטרה. הוסיף המבקש וגרס, כי סגירת האתר מסבה נזקים רבים לקבלנים שעובדים באתר.

המסגרת הנורמטיבית-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ