אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 40839-05-14 עיריית רחובות נ' סמולנוב ואח'

בע"א 40839-05-14 עיריית רחובות נ' סמולנוב ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט לענינים מקומיים רחובות
40839-05-14
09/07/2014
בפני השופטת הבכירה:
עיריה מרדכי

- נגד -
מבקשים:
עיריית רחובות
משיבים:
1. מיכאל סמולנוב
2. טטיאנה סמולוב

החלטה
 

 

בהמשך לדיון אשר התקיים ביום 25/6/14 וסעיפים ו' ו-ז' לאותה החלטה, הגישה ב"כ המבקשת הודעה על הסכמה להסדר שהוצע על ידי המשיבים באותו דיון ומתן תוקף של החלטה לאותן הסכמות אשר יקבל תוקף של החלטה המסיימת את הליכי תיק זה.

 

עם הגשת תגובה זו הוגשה הודעה מטעם המשיבים כי בעצם הינם חוזרים בהם מהסכמתם והינם מבקשים לקבוע דיון נוסף בבקשה. כן, ציינו את זכותם להגיש ערעור על החלטת הווטרינר (להגבלת מספר הכלבים, עתה ל-5 כלבים במקום 10).

 

הנני סבורה כי אין מקום להתיר למשיבים לחזור בהם מהצהרותיהם וההסכמה שהוצעה, בדיעבד, בסייג אשר אפרט להלן. כפי שעלה בדיון, על פי הוראות החוק להסדרת הפיקוח על הכלבים, ערר על ההחלטה של הווטרינר העירוני באשר להנפקת רישיונות, יש להגיש למנהל השירותים הווטרינריים במשרד החקלאות.

 

משנתנה המבקשת את הסכמת הווטרינר העירוני להנפקת רישיונות ל-5 מתוך 10 הכלבים המוחזקים (במסגרת ההסכמה שהמבקשת הודיעה עליה), לא אמנע מהמבקשים להגיש ערר על החלטת הווטרינר העירוני, כולל ההסכמה המשלימה באשר לחמישה כלבים ובלבד שהדבר יבוצע בתוך 10 יום מהיום.

 

פרט לזכות האמורה, אין מקום לדיון נוסף בפניי ולאור הסכמות הצדדים הנני נותנת להצהרות ב"כ המבקשים בפתח הדיון מיום 25/6/14, תוקף של החלטה המסיימת את הדיון בבקשה זו:

 

  1. על המשיבים לחסן את כלביהם מידי שנה, על פי הוראות הדין.

     

  2. על המשיבים לאפשר לווטרינר העירוני גישה לחצרותיהם ולבית, בכל מועד, על מנת לבדוק את מצב אחזקת הכלבים בשטח ו/או טענות למטרדים. כן, המשיבים הצהירו כי הינם מודעים לחובתם לשמור על הכלבים בצורה נאותה אשר אינה גורמת סכנות תברואתיות או מטרדים לסביבה.

     

  3. בהסכמת הצדדים יונפקו 5 רישיונות לכלבים שייבחרו על ידי המשיבים ויתר הכלבים יועברו מהמקום, בתוך 45 יום מהיום, ובכפוף לזכות ערר אשר פורטה והוגדרה על ידי, דלעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ