אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 37806-05-15

בע"א 37806-05-15

תאריך פרסום : 15/07/2015 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט לענינים מקומיים רמת-גן
37806-05-15
06/07/2015
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
המבקש:
מואיד ארשיד
משיבים:
1. עיריית רמת גן
2. גוד לאק רנט א-קאר בע"מ

החלטה

המבקש עתר בבקשה להארכת מועד להשיפט בגין 10 דוחות חניה שנרשמו לחובתו בתחום העיר רמת גן במהלך התקופה שבין יום 15/11/12 לבין יום 27/12/12 (להלן:"הדוחות").

המבקש טוען בבקשה כי התוודע לדוחות האמורים רק במהלך חודש נובמבר 2014 משפנה אליו מעקל שפעל מטעם המאשימה וביקש לגבות את סכומי הקנסות שצויינו בדוחות. המבקש מוסיף כי מעולם לא נהג בתחום שיפוטה של המאשימה.

המבקש הוסיף וטען כי ככל שקיים מסמך הנחזה להיות חוזה השכרת רכב אשר נחתם כביכול בינו לבין המשיבה 2, (להלן:"המשיבה") הרי שעסקינן בחוזה מזוייף.

המאשימה הגיבה על הבקשה ופירטה את מועדי ביצוע כל אחד מהעבירות מושא הדוחות.

המאשימה הטעימה כי הדוחות נשלחו למבקש בדואר רשום וכי קמה לזכותה חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א' לתקנות סדר הדין הפלילי.

המשיבה הוסיפה וטענה כי מדובר בדוחות אשר הוסבו על ידי המשיבה על שמו של המבקש לאחר שעלה בידה לסתור את חזקת בעל הרכב הקבועה בסעיף 27ב' לפקודת התעבורה, ובעקבות כך נשלחו הדוחות לכתובת המבקש.

המאשימה טוענת כי המבקש לא הגיש במועד הקבוע לכך בחוק בקשה לביטול הודעות תשלום הקנס, ואף לא הגיש בקשה להישפט בגינם או להסב אותם, בתוך 90 יום ממועד קבלתם.

משכך טענה המאשימה כי אין לשעות לטענות המבקש וכי הדוחות האמורים הינם בבחינת הרשעות חלוטות נגד המבקש.

בנפרד ומובחן טענה המאשימה כי יש לדחות את הבקשה בשל האיחור המופלג בהגשתה, שכן המבקש הודה כי נודע לו על החוב מושא הדוחות, בחודש נובמבר 2014, משכך היה עליו להגיש בקשה לביטול ההרשעה בתוך 30 יום באותו מועד, בעוד שבפועל הוגשה בקשה רק בחודש מאי 2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ