אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 2974-05-16 דריי נ' רשות החניה באמצעות מילגם

בע"א 2974-05-16 דריי נ' רשות החניה באמצעות מילגם

תאריך פרסום : 06/06/2016 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט השלום טבריה
2974-05-16
23/05/2016
בפני השופט:
יריב נבון

- נגד -
המבקשת:
חנה דריימרח' נחום סנה 7/2 באר - שבע
המשיבה:
עיריית טבריה - רשות החניה
החלטה

לפניי בקשה לביטול דו"ח חנייה שמספרו - 20987996 (להלן: הדו"ח), אשר ניתן למבקשת ביום 14.5.2012, בגין עבירת חניה שביצעה, על פי הנטען, בתחום שיפוטה של המשיבה, דבר המבסס את סמכותו המקומית של בית משפט זה.

טענות הצדדים

1.המבקשת טוענת כי מעולם לא קיבלה את הדו"ח הנ"ל ואך בחודש מרץ 2016, עת הוטל עיקול על חשבון הבנק שלה, נודע לה לראשונה אודותיו. לדבריה, הדו"ח הוסב על שמה מחברת השכרה "ליס פור יו", והיא אינה זוכרת כי קיבלה דו"ח זה או כי זה הוצמד לרכב. המבקשת ציינה כי פנתה למשיבה והסבירה כי מאחר והיא מצויה בהליכי פשט"ר אין ביכולתה לשלם את חובה ותעשה כן בסיום הליך זה, או לחילופין דרשה לשלם את סכום הקנס המקורי (100 ₪), אך נענתה בשלילה. בנוסף, לדבריה, לביתה הגיע מעקל, אשר התחזה לעובד דואר ישראל ונכנס לביתה, ללא רשות. המבקשת טוענת כי בחלוף השנים, ומאחר ולא נעשתה כל פנייה אליה בעבר, יש להתיר לה להישפט, לעכב את ההליכים שננקטו עד כה ולבטל את הדו"ח, או להורות על תשלום הסכום המקורי.

2.בתגובתה, ציינה המשיבה כי הודעות תשלום הקנס בגין הדו"ח האמור נשלחו למבקשת, לכתובתה הרשומה, בדואר רשום, כחוק, ובמועדים הקבועים בחוק, כעולה מן הנספחים המצורפים (אישורי מסירה בדבר משלוח בדואר רשום ורשימת דברי דואר רשומים שנמסרו למשלוח). לכן, יש לראות במבקשת, אשר עד כה לא שילמה את חובה, כמי שהורשעה ונגזר דינה. המשיבה סבורה כי יש לדחות בקשה זו אף לנוכח חלוף המועדים הקצובים בחוק להגשת בקשה להישפט, ומאחר והמבקשת לא העלתה כל טעם מוצדק לשיהוי בהגשת בקשתה. כן טוענת המשיבה, כי אין בנסיבות המקרה משום נסיבות חריגות המצדיקות קיום דיון במעמד הצדדים, ולכן יש לדחות את הבקשה על הסף ולחייב את המבקשת בהוצאות.

דיון והכרעה

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה סבור אני כי דין הבקשה להידחות על הסף.

4.עבירות החניה שבגינן ניתן הדו"ח הינן עבירות קנס מסוג ברירת משפט שחלות עליהן הוראות סעיפים 230-228 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982 (להלן: החסד"פ). הליך של ברירת משפט נפתח בהמצאה כדין של הודעת תשלום קנס המפרטת, בין היתר, את העבירה ואת שיעור הקנס שנקבע לה, כעולה מהוראות סעיף 228(ב) לחסד"פ. הודעה זו היא מסמך קונסטיטוטיבי ומסירתה לנאשם פותחת את ההליך הפלילי נגדו (רע"פ 7752/00 ניר נ' מדינת ישראל, (15.5.02)).

5.תקנה 41(א) לתקנות סדר הדין הפלילי התשל"ד - 1974 (להלן: התקנות) קובעת כי בעבירות קנס של העמדת רכב במקום שהעמדתו אסורה לפי חיקוק, מותר להצמיד לרכב הודעה על מעשה העבירה. במידה ולא שולם הקנס במועד שנקבע בהודעה ובעל הרכב לא ביקש להישפט, על הרשות החובה להמציא הודעת תשלום קנס חדשה בהתאם להוראות תקנה 41(ב) הקובעת: "לא שולם הקנס במועד שנקבע בהודעה שהוצמדה לרכב ולא ביקש בעל הרכב להישפט תוך אותו מועד, תומצא לבעל הרכב הרשום ברשות הרישוי הודעת תשלום קנס חדשה". עבירת קנס הינה עבירה מסוג "ברירת משפט" שהיא עבירת "חטא" ועל כן מתיישנת היא תוך שנה מיום ביצועה. על כן, נדרשת המשיבה להמציא למבקשת את הודעת תשלום הקנס - בדואר רשום - בתוך שנה מיום ביצוע העבירה (סעיף 225א(א) לחסד"פ).

6.הרציונאל העומד בבסיס התיישנות העבירה הינו, בין היתר, הרצון לגרום לרשויות לפעול ביעילות ותוך זמן סביר, הרצון כי זיכרון העדים לאירוע יהיה טרי וכי חומר הראיות יהיה נגיש. לצד אלה עומד הצורך שלא להאריך משכם של הליכים מעבר לפרק זמן סביר. נלמד אם כן, כי על הרשות להודיע לאזרח על ביצוע עבירת חניה תוך שנה מיום ביצועה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ