אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 19694-11-15 חוארי נ' עיריית נצרת עלית

בע"א 19694-11-15 חוארי נ' עיריית נצרת עלית

תאריך פרסום : 10/12/2015 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט השלום נצרת
19694-11-15
06/12/2015
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מבקש:
אחמד חוארי
עו"ד מחרום אשרף
משיבה:
עיריית נצרת עלית
החלטה
 

 

מבוא

  1. המבקש הגיש בקשה שבמהותה הינה בקשה לביטול פסק דין חלוט בגין דוח מס' 49890-6-7 שניתן לרכבו של המבקש, מסוג דייהו הנושא מ.ר. 9753416 (להלן: "הרכב"), בתחומה של המשיבה ביום 10.12.13, שעניינו חניה ללא תשלום האגרה באמצעות הצמדת כרטיס חניה לרכב (להלן: "הדוח"). לאחריה מתבקש ביטול הדוח מטעמי התיישנות ולחלופין מתן ארכה להגשת בקשה להשפט בגין הדוח.

     

    טיעוני הצדדים

  2. בפתח הבקשה, הנתמכת בתצהיר חתום כדין, מציין המבקש כי נודע לו לראשונה על אודות הדוח רק בים 8.6.15 שעה שהתייצבו בביתו גובים מחברת מילגם (להלן: "מילגם") לשם גביית חוב על סך 1,546 ₪ הכולל את קרן הקנס של הדוח והוצאות גביה, שמעולם לא ננקטו נגדו, בגין אי תשלום החוב. נוכח התנהגותם הבריונית של הגובים ומתוך חשש לבני המשפחה, שלמה אימו של המבקש את החוב. המבקש ביטל את ההמחאות לאחר מעשה. צורף לבקשה העתק מדרישת התשלום, שהציג הגובה.

     

    לטענתו של המבקש מעולם לא קיבל הודעות ראשוניות על הדוח או דרישה לתשלומו ונודע לו על קיומו רק מהמעקלים, ולאחר מכן מבירור שערך במילגם. במצב דברים זה ובחלוף שנה מיום ביצועה, העבירה התיישנה ועל כן יש לבטל את הדוח.

     

    זאת ועוד, לטענת המבקש הוא לא נהג ברכב ונוכח חלוף הזמן אינו זוכר מי נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, מה עוד שכלל אינו בטוח שהעבירה המיוחסת לו אכן בוצעה. זאת ועוד, לו היה מקבל הודעה ראשונית על אודות קיומו, היה פועל להסבתו על שם מי שנהג בפועל. נוכח העובדה שלא קיבל כל הודעה על אודות הדוח, טרם חלף המועד הקבוע בחוק להגשת בקשה להשפט בגין הדוח, כך שהבקשה למתן ארכה מתבקשת מטעמי זהירות בלבד, ולשם הוכחת חפותו. ודוק, בתצהיר נכתב כי מקום החניה לא מוגדר כמקום חניה מוסדר וכי שעה שיורד גשם אין רושמים דוחות. והמצהיר מדגיש: "ובענייני גם מקום לא מוגדר כמקום חניה וגם גשם".

     

    בקשה זו מושתתת על מסגרת נורמטיבית, לפיה בהתאם לפסיקה הרלבנטית, יש לשים דגש על החשיבות של זכות הגישה לערכאות משפטיות לשם עשיית משפט צדק. זאת ועוד, אף על בסיס דברי ההסבר להצעת החוק לתיקון פקודת המיסים (גביה), תשס"ח – 2007, פעולות הגביה של סכומי כסף גבוהים לאחר זמן רב, בהן נוקטות המאשימה ועיריות נוספות יוצרות עיוות דין משווע. החקיקה תוקנה בעקבות הצעת החוק ואולם, המשיבה, כמו רשויות אחרות, ממשיכה לנהוג כקדם. זאת ועוד, אף הגיעו תלונות רבות לועדה הכלכלית של הכנסת בגין השהיית הליכי הגביה על ידי המשיבה ורשויות אחרות ואף היא לא הביאה לפיתרון המצב.

     

    מן הכלל אל הפרט, אף אם יוכח כי הדוח, שהפך לפסק דין חלוט, נשלח למבקש, יש לבטלו על מנת למנוע עיוות דין הנגרם למבקש בשל האצלת הסמכויות למילגם, שאינה עומדת בחזקת המנהל התקין ונוקטת בהתנהלות בריונית. אף היקף האצלת הסמכויות של המשיבה לחברת הגביה חורג מזה המותר בהתאם לפסיקה בתחום זה. עוד תקף המבקש את חוקיותו של חוק העזר העירוני שמכוחו נרשמה העבירה וסמכותם של נציגי המשיבה לעשות פעולות משפטיות בשמה. כך שעל הדוח, המהווה אף את כתב האישום בסוג עבירות זה, להתבטל גם מסיבה זו. בסיומם של דברים טען המבקש כי לא יגרם כל נזק למשיבה אם יבוטל פסק הדין החלוט בגין הדוח ובית המשפט יענה לבקשה למתן ארכה להשפט בעוד שסגירת שערי בית המשפט בפני המבקש תסב לו נזק עצום. כמו כן ביקש המבקש לחייב את המשיבה בהחזר הוצאות.

     

  3. המשיבה ביקשה לדחות על הסף את הבקשה שכן אין ממש בטיעונו של המבקש. לגופו של עניין, טענה כי הדוח הודבק על ידי הפקח לשמשת חלון הרכב במקום ביצוע העבירה. המשיבה צרפה את העתק הדוח ואת התמונות הנלוות לו, לפיהן נראה הרכב חונה מול מדרכה המסומנת בכחול לבן, ולא נראה כרטיס חניה כלשהו. במצב דברים זה, יש לדחות את טענת המבקש לפיה, לא בוצעה כלל העבירה המפורטת בדוח ברכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ