אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בעמ ואח' נ' לביטוח בעמ ואח'

בעמ ואח' נ' לביטוח בעמ ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32186-12-12
03/03/2014
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
1. קוזין אלכסנדר
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ שניהם

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 17.12.12 ע"ס 7,130 ₪ (לאחר הפחתת הסכום המקורי בהסכמת הצדדים במהלך ישיבת יום 10.2.14) בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 7.12.09. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 10.2.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (הראשונה והיחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומים בכתב ע"י כל הצדדים, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה. יצוין כי בתביעה המקורית הוגשה התביעה ע"י שתי תובעות, גם ע"י ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, אך עפ"י הסכמת הצדדים בישיבה הנ"ל נמחקה התובעת הנוספת הנ"ל מכתב התביעה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הנתבעים הגישו (לאחר שביקשו וקיבלו רשות לכך) הודעה לצד שלישי כנגד הצד השלישי, בהיותו האחראי על תחזוקת הכביש בו התרחשה התאונה.

יצוין כי בכתב התביעה נתבע רק חלק מהנזק שנגרם לרכב התובעת (נתבע רק רכיב של ירידת ערך עפ"י חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה), כאשר נראה שהתקיים בעבר הליך של בוררות במוסד "בנועם" בין התובעת שנמחקה לבין הנתבעת 2, במסגרתו נקבעו קביעות ושולמו כספים, אך הצדדים הסכימו שאין ליתן לאותו הליך נפקות בתביעה שבנדון, ולכן לא אתעכב עליו.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת שברולט ש.י. 2009 מ.ר. 7260569 (להלן – "השברולט").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת פיאט ש.י. 1996 מ.ר. 8471319 (להלן – "הפיאט"). יצוין כי בסעיף 2.א. לכתב התביעה צוין מספר רישוי שגוי של רכב הנתבעים, אך לא מצאתי התייחסות לכך בטענות הצדדים, שנראה כי התייחסו לטעות זו כאל טעות סופר נסלחת, ולכן לא אתעכב גם על כך.

מקום התרחשות התאונה: כביש בין עירוני לאחר צומת אלישמע, בין הוד השרון וכפר סבא.

תנאיי ראות: התאונה התרחשה בשעת בוקר ביום גשום ובכביש רטוב מגשם.

המחלוקת

אין חולק כי הפיאט התנגשה בשברולט מאחור, לאחר שהשברולט עצרה בעקבות רכב נוסף (להלן – "הרכב השלישי") שנפגע במקום בתאונה עצמית (הנהגת באותו רכב שלישי איבדה שליטה על הרכב, וזה זגזג בכביש, התנגש בגדר במקום ואולי גם התהפך – לא הובאו על כך ראיות מספיקות). נהג הפיאט טוען כי התנגש בשברולט מאחר שלא הבחין בה ולא הספיק לעצור בעקבותיה, והכל בגלל שהשמשה הקדמית בפיאט כוסתה במים והסתירה לו את הכביש. נהג הפיאט טוען כי מקור המים הנ"ל הינו בשלולית שנוצרה במקום (ממי גשם רב שירד) ומנד מים שנוצר מרכב חולף (להלן – "הרכב הרביעי") ושהותז על שמשת הפיאט.

הצד השלישי מכחיש היווצרות שלולית במקום ומכחיש את הנטען כלפיו לגבי תחזוקה לקויה של הכביש ולגבי אי-ניקוז מי הגשם שנגרם להיווצרות השלולית במקום.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

קיימת מחלוקת נוספת בשאלה האם הצד השלישי אחראי בנזיקין לקרות התאונה, בשל האופן בו תחזק את הכביש בו התרחשה התאונה (נטען שמי הגשם לא נוקזו כראוי ונוצרה שלולית במקום).

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ