אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בעל מאפיית אבולעפיה זוכה מאיומים על עורך דין

בעל מאפיית אבולעפיה זוכה מאיומים על עורך דין

תאריך פרסום : 02/04/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
6800-05
31/03/2008
בפני השופט:
דורית רייךשפירא

- נגד -
התובע:
מדור תביעות פלילי ת"א
עו"ד דני גרינברג
הנתבע:
אבו אלעפיה וליד - אין הופעה
עו"ד אורי רון
הכרעת דין

בפתח הדיון מודיע ביהמ"ש על זיכויו של הנאשם מחמת הספק.

נגד וליד אבולעפיה, יליד 1965 (להלן: "הנאשם"), הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק"). התביעה טוענת שב- 2.12.2004, במהלך דיון בקדם משפט (להלן: " הדיון") בבית הדין האזורי לעבודה (להלן: "ביה"ד"), שהתנהל בפני כב' השופטת לסקר (להלן: "כב' השופטת"), איים הנאשם על עו"ד חיים שטנגר (להלן: "המתלונן") ואמר לו " חכה חכה, כשתצא החוצה אני אקרע אותך".

בישיבת ההקראה כפר הנאשם באמצעות בא כוחו, עו"ד אורי רון (להלן: "עו"ד רון" ו/או "הסנגור"), בכל העובדות שיש בהן לבסס עבירה.

לתביעה העידו המתלונן (עמ' 17-6) ועו"ד דן מאיוס, שבאותה תקופה עבד כעו"ד שכיר במשרדו (עמ' 28-20).

להגנה העידו הנאשם (עמ' 30-34), רס"מ נועם בר-חנוך ורס"מ שי לופסקו.

במהלך שמיעת מסמכים כדלקמן:

  1. ת/1       -           הודעת הנאשם.
  2. ת/2א'    -           פרוטוקול הדיון - בנוסף לפרוטוקול חלקי - ת/2 שצרף המתלונן
                            לתלונה ששלח למשטרת ישראל (להלן: " הפרוטוקול").
  3. ת/3       -           עותק התביעה שהגיש המתלונן לביה"ד בשם לקוחו חיים גפן
                            (להלן: "גפן") נגד שבעה נתבעים. הנאשם הוא נתבע 3.
  4. נ/2        -           הודעת המתלונן מיום 21.2.2005.
  5. נ/2א'     -           תצהיר המתלונן שעו"ד דני מאיוס אישר ב-2.12.2004.
  6. נ/3א'     -           מכתבו של עו"ד מאיוס מתאריך 14.12.2004 למפכ"ל דאז, משה
                            קראדי
  7. נ/3ב'     -           מכתב פנייה חוזרת למפכ"ל מיום 4.01.05.
  8. נ/4        -           זכ"ד מיום 8.02.05, שערך השוטר בר חנוך.
  9. נ/5        -           זכ"ד מיום 13.03.05, שכתב רס"מ יחזקאל.
  10. נ/6+נ/7 -          התכתבויות הסנגור והנהלת בתי המשפט בעניין עדותה של כב'
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ