אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בעל ישלם לגרושתו 60 אלף ש"ח פיצויים בגין התעללות בה

בעל ישלם לגרושתו 60 אלף ש"ח פיצויים בגין התעללות בה

תאריך פרסום : 02/11/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה בירושלים
10382-06
27/10/2010
בפני השופט:
איתי כץ

- נגד -
התובע:
נ' ג'
עו"ד אסתר שאנן
הנתבע:
מ' ג'
עו"ד תמר רובין
פסק-דין

כללי

1.      בפני מונחת תביעה נזיקית על סך שלא יפחת מ- 200,000 ש"ח שהגישה התובעת (להלן גם : "האישה") כנגד בעלה לשעבר (להלן: "הנתבע"/"האיש") בגין התעללותו בה, שהתאפיינה באלימות פיסית ונפשית.

2.      התובעת והנתבע, חסידי חב"ד , נישאו זל"ז כדמו"י בשנת 1991 והתגרשו ביום 15/06/06 לאחר שהסכם גירושין עליו חתמו  אושר וקיבל תוקף של פסק דין על ידי בית הדין הרבני .

3.      לצדדים שמונה ילדים משותפים.

טענות התובעת

4.      התובעת טוענת כי סבלה משך שנים מהתעללות נפשית ופיסית מצד הנתבע שנהג לשתות לשכרה , לבקר בבתי בושת ואף היה מכור לצפייה באתרים פורנוגרפיים באינטרנט .

5.      התובעת משתיתה תביעתה על מספר עוולות נזיקיות שהנתבע עוול כלפיה והן: תקיפה, רשלנות ,כליאת שווא והפרת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

6.      התובעת פירטה את ראשי הנזק שנגרמו לה כדלקמן : כאב וסבל נפשי ופיסי ; פגיעה בכבודה ובמעמדה בחברה בה היא חיה; החזר הוצאות שנאלצה להוציא עבור טיפולים נפשיים והוצאות משפטיות ועתרה לחיוב הנתבע לפצותה בגינם.

7.       בנוסף, עתרה התובעת להשית על הנתבע פיצויים עונשיים ו/או פיצויים לדוגמא ו/או פיצויים מוגברים בסכום שלא יפחת מ- 200,000 ש"ח .

8.      בכתב התביעה גוללה התובעת את מסכת האירועים אשר עליהם מושתתת תביעתה על העוולות השונות כדלקמן:

 

עוולת התקיפה

א.      בחודש ינואר 2003 לאחר ששבה מטבילה במקווה במוצאי שבת, הנתבע אשר היה בגילופין , היכה אותה, דחף אותה לרצפה והתלונן על כך שטרם "סלחה"  לו על כך שנהג לבקר בבתי בושת. בשלב מסוים שלף הנתבע אקדח והצמיד אותו למצחה בכדי שהיא , כדבריו: " תביני איך אני מרגיש עם רגשי האשם שלי כשאני חוזר מבית בושת". כשהחלה התובעת ללחוש "שמע ישראל" הזיז הנתבע את האקדח וירה כדור לתוך הספה.

ב.      בין פורים לפסח באותה שנה, התפתח ריב בין הצדדים מאחר והנתבע טען שהתובעת הזכירה שוב כי הוא נהג לבקר בבתי בושת. בשלב מסוים, התובעת, שהיתה אז בחודש השלישה להריונה,  אמרה שהיא היתה רוצה שלא להיות בהריון. אז הנתבע היכה אותה בבטנה, תוך ששאל: "את רוצה שאני אהרוג אותו? יש לציין כי מספר ימים לאחר מכן סבלה התובעת מדימומים, אך למרבה המזל, העובר לא נפגע.

ג.                   במהלך חול המועד פסח באותה שנה פרצה מריבה בין הנתבע לתובעת שבמהלכה נעל הנתבע את התובעת בתוך הבית ושלף סכין. כשהתובעת התעמתה עימו שלא יחתוך את כבל הטלפון , התפתח בין השניים עימות פיסי במהלכו הנתבע דחף את התובעת וחתך את הכבל של הטלפון עם הסכין. ילדיהם של בני הזוג, שהיו עדים לאירוע זה היו מבוהלים ומפוחדים , בין היתר מאחר והם חששו שהנתבע יפגע בתובעת עם הסכין שהיתה בידו.

9.      בקיץ 2005 השליך הנתבע לעבר התובעת מכשיר טלפון ופגע בגבה.

10.  בסעיף 15.2 לכתב התביעה מגוללת התובעת אירוע נוסף הבא לטענתה בגדר עוולת התקיפה. מדובר במקרה שאירע ביום 23/11/05 בעטיו הורשע הנתבע בפלילים בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, גרימת חבלה של ממש ובאיומים: בשעות המאוחרות של הלילה, עת היה בגילופין, התחיל הנתבע לצעוק אודות רומן אותו ניהל עם בחורה. בשלב מסוים, נכנסה התובעת לחדר השינה, והנתבע עקב אחריה לתוך החדר תוך שהוא דורש לשוחח עימה ולקיים עימה יחסים אינטימיים. משסירבה התובעת, החל התובע לחנוק אותה עם כרית כשהוא לוחץ את הכרית על פניה וחוסם את דרכי הנשימה שלה. התובעת  נאבקה עם הנתבע ותוך כדי המאבק נפלו השניים על הרצפה אז שוב , החל הנתבע לחנוק אותה עם הכרית ועקם את ראשה. תוך כדי המאבק, איים הנתבע מספר פעמים על התובעת כי  יהרוג אותה, כאשר בכל אותו זמן התובעת ניסתה להיחלץ ממנו, עד שבסוף הנתבע נרפה ממנה. התובעת צעקה באנגלית: "Call the police!" . הילדים שמעו את צרחותיה של התובעת, והבת .... - שהיתה אז בת 11 - הזעיקה את המשטרה שעצרה את הנתבע. הנתבע היה עצור 19 יום, ולאחר מכן היה בחלופת מעצר במגדל העמק.

11.  בעקבות האירוע, נגרמו לתובעת חבלות בפניה, בכתף ובחזה. לפי הנטען, התובעת, אשר היתה באפיסת כוחות ודאגה לשלומם של הילדים אשר נחשפו למראות טראומטיים ביותר, לא פנתה לקבלת טיפול רפואי.

כליאת שווא

12.   התובעת מפרטת שני אירועים בהקשר לעוולה זו . באירוע אחד נעל אותה הנתבע במרפסת מחוץ לדירה ובאירוע אחר שאירע במהלך חול המועד פסח בשנת  2003 נעל הנתבע אותה ואת הילדים בדירה משעות הבוקר ועד הלילה.

עוולת הרשלנות

13.  לטענת התובעת, הנתבע במעשיו ומחדליו המפורטים בכתב התביעה, סטה "סטייה חדה ובלתי מתקבלת על הדעת מאמות מידה של התנהגות סבירה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ