אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בעלות על כספים של מנוחה בבנק

בעלות על כספים של מנוחה בבנק

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
4830-05
20/08/2007
בפני השופט:
חני שירה

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד א. הכט
הנתבע:
אלמונית
עו"ד יעקב ישראלי
פסק-דין

התובענה

1.                 עניינו של פסק דין זה בהכרעה בתביעה כספית על סך 238,000 ש"ח + ריבית והצמדה, אשר הגישה התובעת, ש.ו. (להלן: "התובעת") היא אחות המנוחה ז"ל, שנפטרה בתאריך 19.8.05 ( להלן: "המנוחה") נגד הנתבעת, א.ב. (להלן: "הנתבעת") היא אחייניתו של בעלה של המנוחה, שנפטר לפני המנוחה.

2.                 התובעת והנתבעת הן הזוכות היחידות של עיזבון המנוחה.

3.                 ביום 7.6.1998 ערכה המנוחה צוואה בפני עדים (להלן: "הצוואה"). בקשה לקיום הצוואה הוגשה על ידי הנתבעת לרשם לענייני ירושה בתל אביב.

4.                 על פי הוראות הצוואה, צוותה המנוחה לנתבעת את  דירת המגורים שלה על תכולתה, לנתבעת ציוותה המנוחה את כל תכשיטיה ואת כל כספה, חשבונות וזכויות המנוחה וכו', בלי כל הבדל לגבי מקום המצאם, שהיו לה בבנק כלשהו בעת פטירתה. 

5.                 זמן קצר אחרי פטירת המנוחה, כאשר שוחררו כספי המנוחה מפיקדון פק"ם, משכה הנתבעת את כל  הכסף מהחשבון, חשבון משותף לה ולמנוחה, לחשבון הבנק המשותף שלה עם בעלה, אשורי שמשון (להלן הבעל), בבנק דיסקונט בראשון לציון. סכום הכסף שנמשך על ידי הנתבעת מחשבון המנוחה עמד על 203,000 ש"ח.

6.                 זאת ועוד, לטענת התובעת ביום פטירת המנוחה לקחה הנתבעת, בנוכחות התובעת, את כל הכספים שהיו במקום מחבוא בבית המנוחה, שסכומם היה למעלה מ- 50,000 ש"ח. הנתבעת לקחה באותו מעמד גם את תכשיטיה של המנוחה ואילו לא הוחזרו לתובעת במלואם.

טענות התובעת

7.                 לטענת התובעת, הכספים של המנוחה בבנק נועדו, לה על פי הצוואה ולנתבעת אין ולא הייתה  כל זכות למשוך אותם.

8.                 לטענת התובעת, תפקיד הנתבעת כלפי החשבון אליו הוספה על ידי המנוחה  היה של ניהול ו/או שליחות בלבד לטובת המנוחה וכל הכספים שבחשבון היו של המנוחה.

9.                 לטענת התובעת, בפועל מצב בריאותה של המנוחה אפשר לה להמשיך וללכת לבנק ולהוציא בעצמה את הקצבה, גם לאחר צרוף הנתבעת לחשבון, ולמעשה הנתבעת לא פעלה כלל בחשבון.

10.              לטענת התובעת, מתוך סכום הכסף , 50,000 ש"ח אשר נמצאו בדירת המנוחה, הנתבעת השיבה לה 17,000 ש"ח מהכספים שנלקחו וחלק מהתכשיטים. שוויים של התכשיטים שלא הוחזרו עומד על סך 18,000 ש"ח.

11.              בנוסף טוענת התובעת כי היו בתוך מגירה בדירת המנוחה דולרים, שהתובעת אינה יודעת לקבוע את הסכום שעליו מדובר, ואשר נלקחו על ידי הנתבעת שלא בנוכחותה.

טענות הנתבעת

12.              הנתבעת טוענת, בניגוד גמור לנטען על ידי התובעת, כי המנוחה אשר אהבה אותה התעקשה על צירופה כבעלים בחשבון הבנק (להבדיל ממתן זכות חתימה בלבד) ולא נעשה לצורכי נוחות (שכן אז די היה בייפוי כח בלבד ) כי אם מתוך רצון להעניק לנתבעת במתנה את הכספים אשר בחשבון מתוך הוקרה והערכה על עזרה הדדית ומערכת יחסים ארוכת שנים.

13.              הנתבעת לטענתה, מעולם לא לקחה כסף אשר לא לה ופעלה בהתאם להוראות הצוואה והוראות מסמכי הבנק, הכל בהתאם לרצון המנוחה. נהפוך הוא. התובעת (ו/או מי מטעמה) נכנסו בלא רשות הנתבעת לדירת המנוחה  (אשר צוותה לנתבעת על מלוא התחולה בה) ולקחו כספים ו/או תכשיטים מבלי ליידע את הנתבעת וללא רשותה.

14.              לטענת הנתבעת היא העבירה את כל התכשיטים שנמצאו בדירת המנוחה לתובעת, והתובעת אף אישרה בכתב כי קיבלה את מלוא התכשיטים והכל לשביעות רצונה.

15.              לטענת הנתבעת ביום פטירת המנוחה הצביעה התובעת עצמה, בפני הנתבעת ובעלה, על תיק יד שהיה בדירת המנוחה ושבו היו כספים ותכשיטים. הכספים במזומן היו מסודרים בתוך מעטפות כשעל המעטפות רשומים היו בכתב יד סכומי הכסף שבתוך המעטפה. סך הכל נמצאו במעטפות 25,050 ש"ח כאשר 8,065 ש"ח מתוכם הופנו לכיסוי עלויות סידורי כבודה האחרון של המנוחה. ייתרת הסכום שנותר הועבר לידי התובעת מתוך רצון טוב.

16.              לטענתה התכשיטים השונים שהיו באותו תיק יחד עם הכסף המזומן, הועברו גם הם לידיה של התובעת, כמו גם תכשיטים נוספים שנמצאו בדירה בשלבים מאוחרים יותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ