אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' שיווק בע"מ

בע"מ נ' שיווק בע"מ

תאריך פרסום : 13/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
36805-11-09
12/01/2011
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
גלעם הכל לספר בע"מ
הנתבע:
ש.ד.ר. תמיר שיווק בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1. התובעת, חב' גלעם הכל לספר בע"מ (להלן: גלעם) תבעה לבטל פסק דין שניתן כנגדה ביום

6.1.09, בתיק א 8184/07 (להלן: ההליך הקודם), לזכותה של הנתבעת בתיק דנן, חב' ש.ד.ר תמיר שיווק בע"מ (להלן: שדר), שהיתה התובעת בהליך הקודם. ההליך הקודם התקיים אף הוא לפני.

2.בין הצדדים התקיימו קשרים עסקיים במשך מספר חודשים, בשלהי 2006 ובינואר 2007, שבמסגרתם סיפקה שדר לגלעם נייר אלומיניום למספרות. ההליך הקודם נסב על יתרת חוב של גלעם על פי חשבונית מס' 941 מיום 22.1.07. לאחר שמיעת העדים קיבלתי את תביעתה של שדר, וניתן פסק דין בהתאם.

3.בתביעתה דנן טוענת גלעם כי פסק הדין הושג במרמה ותובעת לבטלו.

המרמה, לטענתה של גלעם, היא בכך שהעדה מטעם שדר בהליך הקודם, הפקידה גב' ליטל חזן, הוצגה כמי שמעידה ממקור ראשון, היינו - כפקידה שעבדה אצל שדר בינואר 2007 וטיפלה בעצמה בניירת הרלבנטית, לרבות החשבונית שבה דובר.

בתצהירו בתביעה הנוכחית מוסר מנהל גלעם, מר יצחק סבג, כי זמן מה לפני הגשת התביעה הוא פגש את מר ערן קורדובה, אשר בינואר 2007 שימש מנהל מכירות מטעם שדר והיה הסוכן מטעמה שעמד עמו בקשר לגבי אספקת הסחורה משדר, החזרת סחורה פגומה וכד'.

קורדובה מסר לסבג כי הפקידה ליטל חזן כלל לא עבדה אצל שדר בינואר 2007. על כן טוענת גלעם כי עדותה של ליטל היא שקרית. בפסק הדין בהליך הקודם ניתן משקל לעדותה של ליטל, שעשתה עלי רושם אמין, ומכאן כי פסק הדין הושג במרמה. עניין זה ידון בהמשך.

4.סבג מוסר עוד בתצהירו כי קורדובה אישר בשיחתם, "כי הסחורה בגינה חוייבה המבקשת (גלעם), ואשר בגינה ניתן פסק הדין, כלל לא סופקה למבקשת אלא ללקוח אחר של המשיבה" (סעיף 12 לתצהיר).

לתביעה צורף אף תצהיר של קורדובה ובו פירוט השתלשלות דברים אשר תמציתה: סבג החזיר לשדר חלק מסחורה שרכש ממנה בראשית ינואר 2007 (על פי חשבונית מס' 106), בשל טענות שהיו לו על פגמים בסחורה זו. קורדובה שלח נהג לקחת מסבג את הסחורה שהוחזרה, וביחד עמה מסר סבג לנהג שיק לתשלום עבור חלק מאותה סחורה, שהותיר אצלו. לקוח אחר של שדר הזמין אצל קורדובה סחורה מאותו סוג (נייר אלומיניום), אך אותה עת לא היתה במחסן של שדר סחורה כזאת. על כן סיפק קורדובה ללקוח האחר את הסחורה, שסבג החזיר, והורה לפקידה במשרד שדר לזכות את גלעם "בגין הסחורה שהוחזרה בלבד" (סעיף 7 לתצהירו של קורדובה) ולחייב בגינה את הלקוח האחר. עוד מוסר קורדובה בתצהירו כי בישיבת הנהלה שהתקיימה בשדר מספר שבועות לאחר מכן, ושבה נדונו חובות של לקוחות, וביניהם חוב של גלעם, הוא הזכיר למנהל שדר, מר רונן תמיר, כי יש לזכות את גלעם "שכן הסחורה לא נמסרה למבקשת (גלעם) אלא הועברה ללקוח אחר, והחיוב של המבקשת נעשה בטעות" (סעיף 10 לתצהיר).

בעדותו בביהמ"ש אמר קורדובה כי תצהירו אינו מתייחס כלל לחשבונית 941, אלא רק לסחורה שסבג החזיר לו, וכי "מדובר בסחורה שרכש בראשית ינואר (חשבונית 106)"

(בעמ' 14 לפר').

קורדובה לא מסר, איפוא, בתצהירו דבר לגבי חשבונית 941 - שרק עליה נסבה המחלוקת בהליך הקודם, ולגביה ניתן פסק הדין - אלא התייחס להחזרת חלק מסחורה קודמת (חשבונית 106).

אין מחלוקת בין הצדדים, כי הסחורה על פי חשבונית 106 הוזמנה על ידי גלעם וסופקה לה.

עוד אין מחלוקת כי סבג החזיר לשדר חלק מסחורה זו, וכי בגין החזרה זו זוכתה גלעם על ידי שדר בסכום של 2,744 ₪, בחשבונית זיכוי מס' 1195 (עדותו של מנהל שדר, תמיר, בעמ' 24 לפר'; עניין זה לא היה שנוי במחלוקת גם בהליך הקודם).

המורם מן המקובץ - לנוכח האמור בסעיף 7 לתצהירו של קורדובה, ולנוכח דבריו בעדותו, כי בתצהירו הוא לא התייחס כלל לחשבונית 941 - הוא, כי דברי קורדובה בדבר סחורה שהועברה ללקוח אחר, ויש לזכות את גלעם בגינה, נסבו רק על הסחורה שסבג החזיר לו, והיא אשר סופקה ללקוח האחר.

לאמור בתצהירו של קורדובה אין איפוא כל קשר לאספקת הסחורה לגלעם על פי חשבונית 941. במילים אחרות: טענתו של סבג, כי קורדובה אישר באוזניו, שהסחורה שבגינה חוייבה גלעם בפסק הדין בהליך הקודם כלל לא סופקה לה, אלא סופקה ללקוח אחר - טענה זו אינה

נתמכת בתצהירו ובעדותו של קורדובה. קורדובה אינו מתייחס כלל לסחורה שבגינה חוייבה גלעם בפסק הדין (על פי חשבונית 941), אלא רק לסחורה קודמת, שהוחזרה על ידי גלעם והועברה אל לקוח אחר.

אין איפוא כל רבותא באמור בתצהירו של קורדובה, כי הוא העמיד את תמיר על הצורך לזכות את גלעם בגין הסחורה שהועברה ללקוח האחר, כיוון שאין מחלוקת כי זיכוי זה אמנם בוצע על ידי שדר. יש לציין, בהקשר זה, כי נתגלע סכסוך בין קורדובה לבין תמיר, בשל כך שתמיר פיטר מהעבודה בשדר את חברתו של קורדובה, גב' סיגל כרמל, אשר נישאה לו. מרוח הדברים בתצהירו של קורדובה, ובמיוחד מהאמור בסעיף 10 של התצהיר, עולה מגמה להשחיר את פניו של תמיר, תוך הצגת דברים כאילו תמיר לא שעה לדבריו של קורדובה כי יש לזכות את גלעם בגין הסחורה שהוחזרה על ידה והועברה ללקוח אחר; אולם משאין מחלוקת על העובדה, שגלעם אמנם זוכתה בגין אותו החזר - נמצא כי אין בסיס לנרמז בתצהירו של קורדובה כאילו תמיר התעלם מדבריו והותיר בעינו את חיובה של גלעם, למרות שידע על החזרת הסחורה. אדרבא, משאישר קורדובה שהסחורה הוחזרה על ידי גלעם, זוכתה גלעם בהתאם.

מכל האמור עולה כי תצהירו ועדותו של קורדובה אינם רלבנטיים לענייננו, כיוון שפסק הדין בהליך הקודם לא נסב כלל על החזרת חלק מהסחורה על פי חשבונית 106 ועל זיכוייה של גלעם בגין החזרה זו, זיכוי שכאמור אינו שנוי במחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ