אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' רון

בע"מ נ' רון

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
19904-06-09
22/12/2010
בפני השופט:
זיאד סלאח

- נגד -
התובע:
אחים סעידה בע"מ
הנתבע:
יעקב פנחס רון
החלטה,פסק-דין

החלטה

אני מתיר את העדת העדה – גב' סימונה פולק.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

פסק דין

תובענה כספית, שהוגשה בסדר דין מהיר, על סך 15,188 ₪.

אין חולקין כי ביום 11/8/08 נערך הסכם בין הצדדים, עפי"ו התחייבה התובעת לספק לנתבע ברזל ורשתות במחיר מוסכם של 90,321 ₪, כאשר הנתבע מסר לתובעת, לשם תשלום מלוא המחיר הנ"ל 2 צ'קים, כאשר זמן פירעון האחרון בהם הוא יום 30/10/08.

מסתבר כי לאחר חתימת ההסכם הנ"ל הגיעו הצדדים להסכם נוסף על פיו סיפקה התובעת לנתבע חומרי בניין נוספים, לסירוגין, והנתבע מצידו התחייב לשלם תמורת אותם חומרי בניין.

כמעט שאין חולקין כי סה"כ מחיר הברזלים וכן חומרי הבניין שסופקו לנתבע הם סכום של 105,304 ₪.

המחלוקת בין הצדדים, כפי שהדבר עלה מכתבי בי-דין, כמו גם עדויותיהם בפניי, היא באם אכן הובטחה לנתבע הנחה בשווי של 15,000 ₪, זאת לאור כך שחומרי הברזל באותה תקופה ירדו פלאים.

עצם ירידת מחירי הברזל, לאחר סיום האולימפיאדה אשר בסין היא כמעט מבין המפורסמות.

יחד עם זאת במסגרת הליך זה, גם לאור הראיות שהובאו על ידי הצדדים, לא ניתן לקבוע כי הירידה היתה בזמן הרלוונטי להתקשרות בין הצדדים וכן גם לא ניתן לקבוע השיעור של אותה ירידה במחירי הברזל.

גירסת התובעת ועדיה היא שלא ניתנה שום הבטחה לנתבע, לא בהיקף של 15,000 ₪ ולא בכל היקף אחר.

גירסת הנתבע ועדו – מר יצחק אבני – היא כי אכן הובטחה הנחה בהיקף של 15,000 ₪, כך שהם פטורים מלשלם את יתרת מחיר חומרי הבניין שהתובעת סיפקה להם.

הינני סבור כי גירסת התובעת ועדיה הינה סבירה ומבוססת הרבה יותר מאשר גירסת הנתבע.

עולה מהחומר שהוצג בפניי כי כל הברזלים וחומרי הבניין שסופקו לנתבע היו עד סוף חודש 11/08.

כן עולה, גם אליבא גירסתו של הנתבע עצמו, כי הוא מסר לתובעת צ'ק ע"ס 15,000 ₪ ביום 2/12/08.

הינה כי כן, עולה כי הנתבע מצא לנכון למסור לתובעת צ'ק ע"ס 15,000 ₪, עבור תשלום יתרת המחיר, כאשר למעשה התובעת השלימה לספק לו את כל חומרי הבניין שהוא רכש ממנה.

לא יעלה על הדעת כי אכן הנתבע ימסור לתובעת צ'ק ע"ס 15,000 ₪ כנ"ל, כאשר אליבא עמדתו התובעת עצמה אינה זכאית לקבל סכום זה וכאשר הוא למעשה השלים לקבל מהתובעת את כל חומרי הבניין שנרכשו על ידו.

גירסתו כי התובעת איימה עליו או הלכה עליו אימים או הפעילה לחצים לקבל את הצ'ק אין לה כל הסבר סביר ואין מקום לקבלה.

גירסת התובעת לפיה נציג שלה, עד תביעה מס' 2, הופיע בבית הנתבע לשם החלפת הצ'ק ע"ס 15,000 ₪, לפי בקשת הנתבע עצמו, מקבל תימוכין בעדותה של העדה מטעם הנתבעים – גב' סימונה פולק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ