אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' עואיסה ואח'

בע"מ נ' עואיסה ואח'

תאריך פרסום : 12/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום טבריה
11131-12-10
08/10/2011
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:

הנתבע:
1. מהראן עואיסה
2. ערין ניג'ם

החלטה

1.המשיבה הגישה כנגד 3 המבקשים תביעה בסדר דין מקוצר על סך של 125,881 ₪. מבקש מס' 1 הינו החייב העיקרי (להלן: "החייב") , מבקשת מס' 2 (להלן: "הערבה") ומבקש מס' 3 (להלן: "הערב") חתמו ערבות להתחייבויות החייב העיקרי.

2.החייב הגיש בקשת רשות להגן. בתחילת הדיון שהתקיים בבקשה הודיע שהוא מוותר על הבקשה ומסכים שינתן כנגדו פסק דין בהתאם לתדפיסי חשבון הבנק. ב"כ המשיבה הגיש פסיקתא לחתימה וביום 7/10/11 ניתן כנגד החייב פסק דין.

3.הערב והערבה הגישו בקשת רשות להגן מלווה בתצהיר מטעמו של הערב בלבד.

4.ב"כ המשיבה ביקש בתחילת הדיון לדחות את בקשת הערבה ולחייבה בהוצאות בשל העדר תצהיר מטעמה ואי התייצבותה לדיון. ב"כ הערבה ביקש לראות בתצהיר וחקירת הערב כאילו שזו עדותה וחקירתה, מאחר ולטענתו מדובר באותן עובדות. דין בקשת ב"כ הערבה להידחות בהעדר בסיס משפטי ועובדתי ולפיכך, אני דוחה את בקשת רשות להגן של הערבה ופסיקתא כנגדה תוגש לחתימה.

5.הערב נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו בעל פה.

6.ב"כ המשיבה הפנה בסיכומיו לכך שתצהיר החייב ותצהיר הערב זהים בתוכנם והשוני היחיד בהם הוא שם המצהיר. ואכן כך הדבר.

7.במהלך החקירה הנגדית, אישר הערב כי חתם על ערבות להלוואה שלקח החייב, בנו של הערב, בסך של 170,000 ₪. ואישר שהכתובת שרשומה בהסכם ההלוואה היא כתובתו. בנוסף, אישר הערב את קבלת כתב התביעה ושנודע לו על הפיגורים בהלוואה בעת קבלת כתב התביעה.

8.עיון בכלל טענות הערב מביא למסקנה כי אין בפיו טענת הגנה ראויה כנגד התביעה. טענותיו, כאמור, זהות לטענות החייב העיקרי, שהן, כי אין לו טענה כנגד תשלום קרן החוב, אך מלין כנגד גובה הריביות. שנעשה על ידו כל מאמץ נדרש לסגור את החוב, ואף כי הוא מעוניין להמשיך ולקבל שרות מן המשיבה.

9.טענות אלו לא עולות בקנה אחד עם טענת הערב כי לא קיבל הודעה ו/או התראה על מצב תשלום החוב. טענה אשר נטענה בסתמיות, ובהתחשב, כאמור, בכלל הטענות, אין היא משתלבת ואף נסתרת על ידי טענותיו האחרות וכי אני סבורה כי כל מטרתה לעכב את ההליך שעיקרו להביא לידי סיום מהיר של ההתדיינות.

10.אשר על כן, אני דוחה את בקשת הערב למתן רשות להגן וב"כ המשיבה יגיש פסיקתא לחתימה.

11.אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י' תשרי תשע"ב, 08 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ