אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' סומרין ואח'

בע"מ נ' סומרין ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
12797-05
02/07/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
הימנותא בע"מ
הנתבע:
1. מוחמד מחמוד סומרין
2. אחמד מוחמד מחמוד סומרין

החלטה

1.לפניי בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין שניתן לפני כ – 7 שנים, ביום 26.2.2006 (להלן- פסק הדין), שבמסגרתה צורפה הבקשה לביטול פסק הדין עצמה וכן בקשה לעיכוב הליכי פינוי.

2.עניינה של תובענה זו , סילוק ידם של הנתבעים (להלן- סומרין) מהנכס נשוא התביעה.

3.סומרין טוענים כי בחודש ספטמבר 2011 קיבלו לביתם מסמכים הכתובים בשפה העברית , ומאחר ואינם יודעים קרוא וכתוב בעברית - הבינו רק לאחר זמן כי מדובר במסמכי הוצאה לפעול הננקטים נגדם על ידי התובעת בעניינו של הנכס.

כנטען בבקשה, סומרין פנו לעורכת הדין שטיפלה בעבר בהליכים המשפטיים שהתנהלו בינם לבין התובעת, ורק לאחר בירורים רבים הצליחו לקבל עותק מפסק הדין .

לטענת סומרין, לאחר שקיבלו את כתב התביעה – הם מסרו אותו למר יונס עאטף סומרין, שהוא נכבד ממשפחת סומרין ( אשר נפטר בינתיים) , במטרה שימסור אותו לעו"ד פלדמן לצורך ייצוגם בתביעה, אולם מאז לא שמעה המשפחה דבר ממשרד עו"ד פלדמן.

4.סומרין טוענים כי בנסיבות העניין יש להאריך להם את המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין , וכן כי יש לבטל את פסק הדין.

5.עוד נטען, כי כתב התביעה נמסר למחמוד, בנו של הנתבע 1, אולם אין מסירה זו מהווה מסירה כדין שכן מחמוד אינו מתגורר עם סומרין , ולא התגורר עימם במועד קבלת כתב התביעה.

6.אשר לסיכויי ההגנה נטען, כי נגד הנתבע 1 התנהלה בעבר תביעה לפינוי מהנכס , אשר נדחתה (ת.א. 5980/91) ופסק הדין הפך לחלוט, ומשום כך קיים מעשה בית דין ואין לקבל את תביעת הפינוי של התובעת כאן.

עוד טוענים סומרין , כי הם מחזיקים בנכס מכוח רכישת זכויות דיירות מוגנת וחוסים תחת חוק הגנת הדייר.

7.טענה נוספת של סומרין היא , כי פסק הדין נמסר להם בשיהוי ניכר, ולמעשה הם ידעו אודותיו לראשונה רק מהליכי ההוצל"פ בספטמבר 2011.

8.התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת , כי הן כתב התביעה הן ההזמנה לדין ופסק הדין הומצאו לסומרין כדין , באמצעות בנו של הנתבע 1 , אשר היה בגיר והתגורר ,לפי דבריו , עם סומרין.

התובעת צירפה תצהירים מטעם השליחים שביצעו את המסירה להוכחת ביצוע המסירה לבנו של הנתבע 1.

9.אשר לסיכויי ההגנה השיבה התובעת, כי פסק הדין בגינו טוענים סומרין למעשה בית דין ניתן על יסוד טענות כוזבות ושקריות מצד סומרין.

התובעת הוסיפה , כי תביעה שהגישו סומרין בבית המשפט המחוזי (ה"פ 633/99) להצהרה על בעלותם בנכס נדחתה , ונקבע כי המסמך עליו ביססו סומרין את תביעתם הוא מסמך מזויף.

לטענתה, לאחר שנחשף מעשה הזיוף - אין עוד עוררין על בעלותה של התובעת בנכס, נוצרה למעשה מציאות משפטית חדשה , ומכוח זה הגישה התובעת את התביעה שלפנינו לסילוק ידם של סומרין מהנכס.

10.בבוא בית המשפט לשקול בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עומדים לפניו שני שיקולים:

האחד - סיבת מחדלו של המבקש , והשני - מה הם סיכוייו והאם טענותיו לגופו של עניין, יש בהן כדי לשנות את פסק הדין שניתן בהיעדר, אם יינתן לו יומו בבית המשפט.

במקרים בהם הסיבה למחדל מקורה בזלזול ניכר או ברשלנות של המבקש, יתכן כי תידחה הבקשה וזאת מבלי ליתן משקל רב לשיקול השני.

לחלופין, במקרים בהם הציג המבקש טיעונים טובים ובעלי סיכוי לשנות את פסק הדין, יכול בית המשפט ליתן לו יומו בבית המשפט, תוך תיקון המחדל והנזק שנגרם בפסיקת הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ