אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' לאה לוסי בדסר פריד ואח'

בע"מ נ' לאה לוסי בדסר פריד ואח'

תאריך פרסום : 24/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
37209-12-10
20/06/2012
בפני השופט:
צבייה גרדשטיין פפקין

- נגד -
התובע:
פסיפיק חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. לאה לוסי בדסר פריד
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה כספית בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.

לטענת התובעת בעת התאונה רכבה החל משתלב בנתיב הימני בכיכר המדינה, ולפתע הגיחה הנתבעת מס' 1  ופגעה ברכב התובעת בעת שסטתה מנתיבה והסבה לו נזקים.

במהלך הדיון, הנהג ברכב  התובעת, מר ויטלי שוורצר,  מסר כי  הרכב בו נהג חנה בצד הדרך, בסמוך לכיכר המדינה בתל אביב, לטענתו יצא מהחניה, היה בנתיב הימני מתוך שני נתיבים הסובבים את כיכר המדינה, ולפתע חש בפגיעה בעת שהרכב הנהוג על ידי הנתבעת 1 הגיח מאחוריו במהירות רבה ופגע ברכבו באזור הדלת השמאלית הקדמית.

לטענת הנהג ברכב התובעת, הנתבעת לא הבחינה ברכבו.

עוד טען כי גרסת הנתבעת לפיה הוא סטה לנתיב השמאלי בו נסעה אינה נכונה.

נהג התובעת אף הוסיף כי משביקש לקבל את פרטיה של הנתבעת לא נאותה לתיתם והוא פנה למשטרה.

במהלך הדיון הוגשו תמונות של רכב התובעת, הוגש וסומן ת/1.

כן הוגש טופס ההודעה לתובעת, הוגש וסומן ת/2.

לגרסת הנתבעת 1 , התאונה ארעה באופן שהיא נסעה בנתיב השמאלי, הקרוב ביותר לכיכר, כשהיא נוסעת בנתיבה כדין,  רכב התובעת שעמד בימין הכביש, וחנה בחנייה כפולה בינות רכבים אחרים, לפתע הגיח והחל לנסות להשתלב בנתיב נסיעתה, לא נתן זכות קדימה וגרם להתנגשות בין כלי הרכב.

במהלך הדיון הנתבעת מסרה כי היא נסעה בנתיבה עם שתי בנותיה והתכוונה לנסוע ישר ולפנות באחת היציאות בהמשך הכיכר.

לגרסתה, היא המשיכה לנסוע מעט, עצרה בצידי הכיכר, יצאה מרכבה, נהג התובעת יצא אף הוא מרכב התובעת והחל לצעוק עליה.

לטענתה הוא לא הסכים ליתן לה את פרטיו, ומשכך פנתה למשטרה.

הנתבעת הציגה פרטי תביעה קטנה שהגישה נגד התובעת בבית משפט לתביעות קטנות (כתב התביעה הוגש וסומן נ/3, כתב ההגנה הגש וסומן נ/1).

הנתבעת הציגה תמונות בצבע של רכבה, המלמדות על הפגיעה ברכבה, באופן שנפגעה הכנף הימנית ברכבה (הוגש וסומן נ/2).

 

הנתבעת דחתה את גרסת נהג התובעת, לפיה היא סטתה לנתיב נסיעתו ופגעה בו.

לגרסתה היא נסעה להצגה עם בנותיה ולא היתה לה שום סיבה לסטות עם רכבה לנתיב הימני.

הנתבעת דבקה בגרסתה לפיה היא נסעה ישר בנתיב השמאלי, ובאשר לאופן נסיעת נהג התובעת, הבהירה כי לא ראתה אותו עד לזמן הפגיעה, אך הסיקה שרכב התובעת יצא משורת הרכבים שחנו בחניה כפולה סביב כיכר המדינה.

לדבריה, היא לא ראתה את הרכב נוסע לפני הארוע עד למועד בו ארע הארוע, המועד בו רכב התובעת פגע ברכבה בעת שחלפה לצדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ