אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' בנק המזרחי טפחות בעמ

בע"מ נ' בנק המזרחי טפחות בעמ

תאריך פרסום : 29/09/2013 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
14114-01-13,56861-02-13
22/09/2013
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
א.מ.ת. גורמה בע"מ
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות עכו סניף בן עמי 20445

החלטה

עיינתי בשנית בשני הערעורים, התגובות וגם הבקשה לסילוק הערעורים על הסף ותגובת המערערת לבקשה זו, ודעתי היא כי אין הצדקה בשלב זה של הדיון להורות על דחיית שני הערעורים.

אמנם נכון הדבר, כי עד כה סורבו כ-61 שיקים בחשבון שלגבי חלקם הגדול אין התייחסות בשני הערעורים, ונראה לכאורה כי שיקים אלה נכון להביא במניין לעניין שתי ההגבלות מושא הערעורים, כך שגם אם שני הערעורים יתקבלו במלואם, ההגבלות ישארו על כנם. עם זאת, הדבר לא הופך את שני הערעורים לתיאורטיים מהטעם הפשוט, ששאלה היא אם לנוכח הקבוע בסע' 10א(ב) לחוק שיקים ללא כיסוי המשיב היה רשאי ומוסמך להורות על הגבלת החשבון בשנית בגין שיקים שסורבו בתקופת הסעד הזמני?. באם התשובה לשאלה זו הינה שלילית וכל השיקים שסורבו בשלב בו ההגבלה הוקפאה והערעור הראשון לא הוכרע נמנים לעניין ההגבלה הראשונה בלבד ואין להגביל בגינם את החשבון בשנית, אזי לדבר חשיבות לעניין סיווג המערערת כלקוח מוגבל חמור, והשלכה על זכויותיה של מערערת זו.

הווי אומר, כל עוד המשיב עומד גם על ההגבלה השנייה, לא ניתן להתייחס לשני הערעורים כתאורטיים, משום שהותרת שתי ההגבלות משמעה הכרזה כי המערערת הינה לקוח מוגבל חמור.

הדבר שונה לו עסקינן בהגבלה בודדת, שאז הנטייה הייתה, לכאורה, כן להורות, כבר בשלב זה, על דחיית הערעור משום שגם בקבלתו הדבר, לכאורה, לא מקדם במאומה את עמדת המערערת, שעה שהערעור לא מתייחס למעלה מ-10 שיקים נוספים שסורבו. יודגש, כי אף שסע' 10א(ב) לחוק מורה על הכללת כל השיקים שסורבו בתקופה בה עמד הצו הזמני בתוקפו במניין השיקים בערעור שהוגש, אלא שאין משמעות הדבר, כך אני סבור, הכללה אוטומטית ללא שהמערערת עתרה לתיקון הערעור ושטחה את טענותיה העובדתיות ביחס לכל אחד ואחד משיקים אלה. הסעיף סולל דרך בפני המערערת להכללת כל השיקים שסורבו לאחר הגשת הערעור, במסגרתו של אותו ערעור שהוגש, אך הדבר אפשרי בהגשת בקשת תיקון מתאימה.

מטעמים אלה המלצתי למערערת במסגרת הדיון שהתקיים בפניי לקבל את הצעת המשיב לפיה ההגבלה השנייה תוסר דבר שימנע את האפשרות לעניין סיווג המערערת כלקוח מוגבל חמור, דבר שנדחה .

מכל האמור לעיל, לא ראיתי לדחות את הערעורים בשלב זה. המשיב יוכל לחזור ולהעלות את כל טענותיו במסגרת שמיעת הערעורים, אליהן אדרש ביתר הרחבה.

קובע דיון לשמיעת המצהירים וסיכומים בע"פ ליום 28.11.13 החל משעה 11:00 ועד השעה 13:00.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים

ניתן היום, י"ח תשרי תשע"ד, 22 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ