אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ נ' ביטון ואח'

בע"מ נ' ביטון ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
39313-06-10
03/04/2011
בפני השופט:
ענת דבי

- נגד -
התובע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. אליאב ביטון
2. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עניינה של התובענה זו תאונת דרכים שארעה ביום 17.1.10 ברחוב רבנו חננאל בת"א.

אין מחלוקת כי מדובר בנתיב דו סטרי כאשר משני צדיי הכביש חונות מכוניות באופן אשר אינו מאפשר בקביעות מעבר מכוניות באופן דו סטרי ברחוב. וכי כאשר עוצר רכב אחד בכביש, על הרכב שלאחריו להמתין עד שייסע לצורך המשך נסיעתו.

גרסאות הצדדים באשר לאופן קרות התאונה שונות, לפי גרסת נהגת התובעת, היא נוסעת בכל בוקר בכביש זה בדרך לעבודה. כאשר נכנסה לכביש ראתה כי הנתבע 1 (נהג רכב מסחרי) עומד בכביש כי בכל בוקר ופורק סחורה. לפי גרסתה היא נסעה במהירות נמוכה מאוד ועצרה אחרי נתבע 1 והמתינה עד שיסיים לפרוק סחורה כאשר לפתע החל הנתבע 1 לנסוע אחורה ופגע בה.

לפי גרסת נתבע 1 הוא נכנס לרחוב ונסע במהירות איטית מאוד, עצר ואז פגעה בו נהגת התובעת.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים, מצאתי לקבל את גרסת התובעת אשר הינה מהימנה עלי אציין כי לפי גרסת שני הצדדים הנתבע 1 עוצר באותו מקום בדיוק ובאותה שעה בכל בוקר, כך שלא ניתן לקבל את גרסתו של הנתבע 1 כי עצירתו במקום היתה בבחינת הפתעה לנהגת התובעת.

עוד אציין כי הנתבע 1 העיד כי מעסיקו שהה באותה עת במשרד. אמנם מעסיקו לא היה עד לקרות התאונה, אך היה באפשרותם של הנתבעים להביאו כעד אשר יעיד כי התאונה ארעה טרם החל נתבע 1 בפריקה ולא מאוחר יותר. משלא הובא מעסיקו של הנתבע 1 כעד, הרי הדבר ישמש לחובתם של הנתבעים.

אציין עוד, כי מדובר בכביש בו מהירות הנסיעה נמוכה ביותר, אף הנתבע העיד כי מהירות הנסיעה בכביש היתה כ 5 קמ"ש, בנסיבות אלו לא סביר בעיני כי אילו עצר הנתבע לא הספיקה נהגת התובעת לעצור ופגעה בו.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 10,097 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, אגרת משפט בסך 347 ₪, שכר העדה בסך 250 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,750 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ