אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"מ אגודה שיתופית חקלאית נ' אבו עיאד

בע"מ אגודה שיתופית חקלאית נ' אבו עיאד

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עפולה
6057-11-07
22/11/2009
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
התובע:
שלג חרמון בע"מ בע"מ אגודה שיתופית חקלאית
הנתבע:
אוסאמה אבו עיאד
פסק-דין

פסק דין

טענות התובעת

לטענת התובעת, אשר הינה אגודה שיתופית חקלאית שבבעלותה בית קירור, שימש הנתבע במועדים הרלוונטיים לתביעה זו כמנהל בית הקירור הנ"ל, מנהל הכספים שלה, מורשה חתימה וכל תפקיד אחר נוסף שהיה דרוש כדי להבטיח את פעילות התובעת.

עקב ריבוי תפקידיו, צומצם לחלוטין מנגנון בקרה ופיקוח נאות על פעילותו.

במהלך פעילותו לא דאג הנתבע להקים ועדת ביקורת כמתחייב מתקנון האגודה וריכז בידו את כל הסמכויות.

כמו כן, לא דאג לרישום פרוטוקולים, החלטות בנושאים שונים וכל פעולה בחברה בוצעה על פי החלטתו ללא קיום דיון ובירור מסודר ורשמי באמצעות ועד האגודה.

לטענת התובעת, בתקופת כהונתו של הנתבע לתפקידיו הנ"ל, ולאחר חקירה שבוצעה על ידי חוקר מטעם רשם האגודות השיתופיות (להלן: "בשארה"), ואשר כללה בדיקת דו"חות כספיים עד וכולל שנת המס 1999, התברר כי קיים חוסר כספי בלתי מוסבר בסך של 212,142 ₪.

הנתבע נדרש ליתן הסבר לחוסר הנ"ל, אך עד היום לא נתן הסבר כאמור.

לטענתה, היא גם נאלצה לשאת בשכר טרחתו של החוקר בשארה בסך 20,700 ₪, והוצאה זו נובעת ממחדליו ופעילותו של הנתבע, ועל כן על הנתבע להשיב לה גם סכום זה בנוסף לסכום החסר הנ"ל.

כן טענה התובעת, כי נתקבלו אצלה באמצעות הנתבע מידי פעם בפעם, מחקלאים שונים, כספי תמורה , במזומן ובצ'קים , עבור שירותים שנתנה.

לטענתה, הבדיקה העלתה כי בתקופות שונות במהלך חודש 09/1999, נתגלה פער בין התקבולים שנתקבלו באמצעות הנתבע לבין אלו שהופקדו בחשבונה של התובעת.

לטענתה, במהלך תקופות אלו נתקבלו אצל הנתבע, עבור התובעת, סך 288,215 ₪, אולם מתדפיסי הבנק עולה כי הופקד מזומן בסך 126,500 ₪, ואילו ההפרש בסך 161,715 ₪, מעולם לא הוכנס לקופת החברה על ידי הנתבע.

התובעת פרטה את התקופות הנ"ל וכן את התקבולים והכספים שהופקדו בסעיפים 21-24 לכתב תביעתה המתוקן.

על אף כי בכתב תביעתה המתוקן נקבה בסכום העולה על 441 אלף ₪, הבהיר ב"כ התובעת בישיבת 2.11.05 כי סכום התביעה עומד ע"ס 280 אלף ₪, כפי שנתבע בתביעה המקורית.

טענות הנתבע בכתב הגנתו

הנתבע הכחיש את טענות התובעת בכתב הגנתו.

לטענתו הוא שימש מנהל בית האריזה ובית הקירור מאז שנת 1997 ועד לפיטוריו בחודש 03/2001.

לטענתו, כבר טרם כניסתו לתפקיד היו בבית האריזה ובבית הקירור אי סדרים כספיים וגרעון אדיר. תוך תקופה קצרה הוא הצליח לגרום לבית האריזה ולבית הקירור להפוך לרווחיים, החובות שולמו במלואם ובית הקירור אף הורחב והוגדל.

לטענתו, כל תקופת היותו מנהל, הוא עבד בתיאום מלא עם ועד האגודה, ולא עשה צעד כספי כלשהו ללא אישור הועד.

לטענתו, אין הוא צריך למנות את ועדת הביקורת, אלא מדובר בוועדה הצריכה להיבחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ