אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בסקין נ' בכר

בסקין נ' בכר

תאריך פרסום : 02/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
4743-09-12
23/05/2013
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
גריגורי בסקין
הנתבע:
מנחם בכר
פסק-דין

פסק דין

תביעה לקבלת פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

1.ביום 15.7.12 נהג התובע ברכבו בנתיב האמצעי בכביש בו שלושה נתיבים, כאשר רכב הנהוג על ידי הנתבע, נסע בנתיב השמאלי. שני כלי הרכב הגיעו לצומת והתכוונו לפנות שמאלה. שני הנתיבים הרלוונטיים מיועדים לפניה שמאלה. הנתבע והתובע המשיכו בנסיעה לשם פניה שמאלה ולקראת סיום הפניה, ארעה התנגשות בין שני כלי הרכב.

על עובדות אלה אין מחלוקת.

2.התובע טען כי במהלך נסיעתו, פגע רכב הנתבע ברכבו מאחור, והיא הגיש תמונות בהן ניתן לראות נזק קל שנגרם למגן האחורי של הרכב. הנתבע אינו מעלה גרסה סדורה באשר להתרחשות התאונה וכל שטוען הוא כי התובע פגע ברכבו.

3.לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שצורפו להם וכן עיינתי בתמונות, אני סבור כי דין התביעה להתקבל במלואה.

גם מטענותיו של הנתבע בדיון שנערך לפני וגם מהמסמך שצורף לכתב ההגנה עולה, כי עיקר התנגדותו של הנתבע לשלם פיצוי לתובע נבע מכך שהוא סבר שהנזק שנגרם לתובע הינו נזק פעוט שלכל היותר מסתכם ב- 50 עד 100 ₪. לדברי הנתבע, לאחר התאונה הוא הציע לשלם לתובע סך של 100 ₪ אולם התובע לא הסכים לכך, מאחר והוא רצה לבדוק את היקף הנזק ורק לאחר מכן לקבל תשלום מהנתבע. במסמך שצורף לכתב ההגנה, שנכתב על ידי הנתבע, ציין הנתבע כי המגן האחורי של רכב התובע נשרט בצורה קלה וכי התובע לא הסכים לשום פשרה.

4.מעבר לכך, גרסתו של התובע לנסיבות אירוע התאונה נראית סבירה יותר מגרסת הנתבע והיא אף נתמכת בעובדות שבאו מפי הנתבע, שלפיהם המשכו של הנתיב בו הוא נסע היה חסום על ידי גדר עשויה פח שהוצבה בכביש בשל עבודות שהיו בכביש. העובדה כי הנתיב השמאלי - הוא הנתיב שבו נסע הנתבע היה חסום או שהוצר בעקבות הגדר, היא שגרמה ככל הנראה, לכך שנתבע יסטה לנתיב נסיעת התובע ויפגע ברכב התובע.

5.לאור המפורט לעיל, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום כולל של 450 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתן היום, י"ד סיון תשע"ג, 23 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ