אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בסון

בסון

תאריך פרסום : 14/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
49353-12-11
07/08/2012
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
נועם בסון
הנתבע:
שיווק מוצרי שיריונית חסם בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת ובה הוא עותר כי הנתבעת תפצה אותו בסכום כולל של 18,900 ₪ עפ"י הפרוט המופיע בסעיף 14 לכתב התביעה.

2.התובע רכש דירה חדשה ברח' אבא קובנר 1 א' בכפ"ס (להלן - "הדירה").

3.התובע הזמין מהנתבעת – יצרנית וספקית של דלתות – דלת הקרויה אצלה דלת מסוג הייטק בעלות של 9,900 ₪ (להלן – "הדלת").

4.התובע טוען כי ביום בו קבל את החזקה בדירה הגיעו מתקינים של הנתבעת להתקין את הדלת אך הואיל והמדידות של אנשי הנתבעת לא תאמו את המצב הפיזי בשטח ו/או מחמת שהדלת לא יוצרה בהתאם להנחיותיה של הנתבעת.

5.התובע טוען כי סגר את דירתו באמצעות הצבת ארונות וחפצים כבדים ע"מ שאנשים לא קרואים יכנסו לדירה.

6.התובע טוען כי חרף מה שראו אנשי הנתבעת הם התעקשו להתאים את הדלת בכל מחיר למצב הפיזי בשטח באופן שגרמו לנזק הן למשקופים, הן לדלת עצמה והן לקירות סביב.

7.התובע מציין כי גם לאחר בקור שלישי של אנשי הנתבעת בדירתו הופעל כח רב וכיום הדלת נסגרת רק על בסיס הפעלת כח רב מצידו של הסוגר.

8.כיון שכך עותר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו את הסכומים הנקובים בסעיף 14 לתביעתו.

9.הנתבעת טוענת כי בדלת שסופקה לתובע לא היה כל פגם וככל שהיה כזה נודע לה לראשונה מעצם הגשת כתב תביעה.

הנתבעת סבורה כי ככל שיש מקום לבדוק את הדלת היא תעשה זאת ע"י מבקר איכות מטעמה.

10.בהמשך כתב ההגנה מודה הנתבעת בלי חדווה כי לאחר נטילת המידות בעת ההתקנה הראשונית נתגלתה אי התאמה בין המצוי בשטח לבין המידות שניטלו.

לדעת הנתבעת היא תקנה את כל הצריך תקון ע"מ שהדלת תותקן ותתפקד כיאות.

11.הנתבעת ממשיכה וטוענת בכתב הגנתה כי בשום שלב לא הושארה דירה שמתגוררים בה ללא דלת. למיטב ידיעת הנתבעת הדירה היתה ריקה בעת שהדלת הותקנה.

12.בדיון באולם הודה אבי התובע שהיה המקשר בין התובע לבין הנתבעת כי בנסיון ההתקנה הראשונה הדירה היתה ריקה.

בפעם השניה לטענת האב היתה שוב אי התאמה והדירה נסגרה בקרשים וזאת לאחר שעברו לגור בה.

האב ציין כי עובד בשם אלכס, העובד אצל הנתבעת, אמר לו כי בקש לייצר דלת חדשה עבור התובע נוכח אי ההתאמה אבל בקשתו זו לא נענתה.

האב הוסיף ואמר כי נוכח כל מחדליה של הנתבעת הדלת כיום ניתנת לנעילה בלבד ולא לטריקה.

13.מר דורון יוסף מנהל אזור השרון של הנתבעת הודה כי בעת שהגיעה הדלת היתה בעיה עם מידותיה והנתבעת עשתה להתאמתה הנדרשת למידות הכניסה לדירה.

כן הודה ב"כ הנתבעת כי אנשיו פעלו ע"מ להשמיש את הדלת והמשקוף ולטענתו לא יתכן שמישהו אמר שיש צורך להחליף את כל המשקוף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ