אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בסול נ' מועצה מקומית ריינה

בסול נ' מועצה מקומית ריינה

תאריך פרסום : 15/01/2012 | גרסת הדפסה
דמ"ר
בית דין אזורי לעבודה נצרת
32036-04-11
10/01/2012
בפני השופט:
מוסטפא קאסם

- נגד -
התובע:
עאדל בסול
הנתבע:
מועצה מקומית ריינה

החלטה

1.        לפניי בקשה למתן צו עיקול, במעמד צד אחד, לפיה נתבקש בית הדין להטיל עיקול, עד לסכום של 9,500 ₪, על הכספים המגיעים ו/או שיגיעו למשיבה (להלן: "הנתבעת"), המוחזקים ו/או אשר יוחזקו בידי המחזיק: "בנק דקסיה לישראל בע"מ".

כמו כן, המבקש ביקש להורות למחזיק להעביר את הסכום שיעוקל לידיו באמצעות בא-כוחו עו"ד בראנסה.

בקשה זו הוגשה בעקבות פסק הדין שניתן ביום 13.11.11 שבמסגרתו חויבה המשיבה לשלם למבקש סך של 9,500 ₪ בגין פיצויי הלנת שכר.

2.בבקשה, טען המבקש, כי המשיבה טרם שילמה לו את סכום פסק הדין על אף שהמועד לכך חלף.

המבקש הוסיף כי לדידו, לבית הדין סמכות "בלעדית" להטלת העיקול משמדובר בעובד רשות מקומית ומשמדובר בסכומים שנפסקו לו בגין פיצויי הלנת שכר. לכן אף בקשה זו הוגשה לבית הדין ולא ללשכת ההוצאה לפועל.

המבקש הוסיף כי יש להיעתר לבקשה, מאחר וקיים חשש כי המשיבה תבריח את נכסיה או תעשה כל פעולה אחרת כדי לא לעמוד בהתחייבויותיה.

לטענתו של המבקש, דחיית הבקשה להטלת עיקול תגרום לו נזק בלתי הפיך ותעמיד אותו בפני שוקת שבורה, שכן המשיבה שרויה במצב כלכלי קשה, כנגדה נפתח תיק איחוד בלשכת ההוצאה לפועל ושבו נצברו פיגורים בשל אי עמידתה בתשלומים.

 3.        לאחר שבחנתי את טיעוני המבקש הנני סבור שדין הבקשה להידחות, אף מבלי לבקש את תגובת המשיבה, וזאת מהנימוקים שלהלן:

א.על פי האמור בכתב התביעה, המבקש עבד כמנהל מחלקת רכש. לכן אין המדובר בעיקול הבא להבטיח כספי חינוך, כך שהוראות סעיף 10(א) לחוק הרשויות המקומיות (ייעוד כספי הקצבות והגנת נכסים למטרות חינוך), התש"ס – 2000, אינן חלות במקרה דנן.

לפיכך, אין מקום לטענה בדבר סמכותו "הבלעדית" של בית הדין להטיל את העיקול.

 ב.המבקש הגיש את הבקשה בשיהוי ניכר, זאת בניגוד לאמור בתקנה 363 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, אשר קובעת כי:

"בית המשפט רשאי ליתן סעד זמני להבטחת ביצוע פסק הדין בעת מתן פסק הדין או בתכוף לאחריו, ואין צורך, לשם כך, בהמצאת התחייבות או במתן ערובה לפי תקנות 364 או 365 (ב); הבקשה לסעד הזמני יכול שתהיה בעל פה."

בפסיקת בית המשפט העליון נקבע, כי יש להגיש את הבקשה לסעד זמני (לרבות עיקול) תוך "פרק זמן קצר", כאשר תכליתה של הוראה זו היא למנוע הברחת נכסים על ידי החייב/ת (הנתבע/ת) בפרק הזמן העשוי לחלוף ממועד מתן פסק הדין ועד למועד פתיחת תיק הוצאה לפועל לצורך ביצוע פסק הדין.

ראו החלטה בתיק: [ע"א 890/05 עוזי משה נגד שרב השקעות בע"מ (מיום 25.12.05)].

לפיכך, מאחר ופסק הדין ניתן ביום 13.11.11, קרי לפני כחודשיים, אין מקום למתן צו העיקול על ידי בית הדין.

מהמועד בו הייתה מחויבת המשיבה לשלם בפועל את הסכום שנקבע בפסק הדין ועד היום, היו למבקש מספר שבועות בהן יכל לפעול כנגד המשיבה ולפתוח כנגדה תיק בלשכת ההוצאה לפועל.

בהקשר זה יש להדגיש, כי הרציונל העומד מאחורי מתן האפשרות להטלת עיקול על ידי בית הדין לאחר מתן פסק הדין ושהוזכר לעיל אינו קיים עוד בתיק זה. המבקש לא הסביר אילו נסיבות מוצדקות מנעו ממנו להגיש את פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל מיד עם חלוף המועד לתשלום הסכום שנפסק.

ג.טענת המבקש כי לא פנה ללשכת ההוצאה לפועל מאחר ולבית הדין סמכות בלעדית להטלת צו העיקול, דינה להידחות.

פסק דין המחייב מעסיק לשלם פיצויי הלנת שכר דינו כדין כל פסק דין שניתן לפתוח בגינו תיק בלשכת ההוצאה לפועל ושבמסגרתו ניתן לבצע מספר הליכים לרבות עיקולים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ