אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בסול נ' גרג קפה מאוד בע"מ ואח'

בסול נ' גרג קפה מאוד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
21232-11-11
10/06/2013
בפני השופט:
שרה שדיאור

- נגד -
התובע:
ג'נאן בסול
הנתבע:
1. גרג קפה מאוד בע"מ
2. טופ קו קפה ירושלים בע"מ

החלטה

בפני בית הדין תביעת התובעת מהנתבעות בעילה של הפליה בקבלה לעבודה מטעמי דת.

הנתבעת 1 (להלן:גרג קפה) טענה למחיקה על הסף בהעדר יריבות. לטענת גרג קפה הסניף נשוא התביעה בממילא מופעל על ידי נתבעת 2 טופ קו קפה ועל ידה בלבד. לטענתה "הקשר היחיד של חברת קפה גרג עם חברת טופ קו הנה הענקת זיכיון לשימוש בשם ובמוניטין חברת קפה גרג לצורך הפעלת הסניף בהתאם לתנאים המסחריים ויתר ההסכמות שנחתמו בין חברת קפה גרג ובין חברת טופ קו"(סע' 6 לכתב ההגנה).

לטעמו של בית הדין, היא הנותנת. לא הובאו בפנינו תנאי הזכיינות אולם השימוש בשם ובמוניטין , וקיומו של הסכם מחייב בדיקה האם יש יריבות. בדיקה כזו והספק עצמו מצדיקים הותרת הנתבעת 1 בהליך. נפסק לא אחת ע"י בית הדין כי מי שיש ספק ביחס לקשר שלו ועשוי לשפוך אור על ההליך, יש להותירו כנתבע ולעיתים על בית הדין לצרפו.

עוד יש לקבל טענת התובעת ולפיה הפסיקה התייחסה במצבים דומים של זכיינות לתכלית ולא לפורמליות. הלכה היא כי לא בקלות יסולק הליך על הסף כלפי צד, הוסף לכך את עילת התביעה בהליך זה ומהותה,(ראה עע142/03 לי כנפו נ.פיקאסו הרצליה 1993 בע"מ (פורסם בנבו), כדי לקבוע כי גם במהות ובתכלית הקשר הסימביוטי בין קפה גרג לטופ קו קפה, מצדיק הותרת התביעה כנגדה.

לא למותר לציין כי לכתב ההגנה לא צורפו החוזים כדי שבית הדין יוכל להתרשם והבקשה לסילוק על הסף לא גובתה בתצהיר כראוי לבקשה כזו ובה עובדות. גם נתבעת 2 לא צירפה מסמכים לאישוש טענה זו, המופיעה גם בכתב הגנתה.

שתיהן לא הגישו תגובה לתגובת התובעת אף שביקשו אורכות שחלף זמנן זה מכבר.

ככל שיתברר בסופו של יום כי לא היה מקום לתביעה נגדה תמיד מוסמך בית הדין לקחת זאת בחשבון ההוצאות.

על כן הבקשה לסילוק על הסף של נתבעת 1 קפה גרג נדחית.

אין צו להוצאות.

נקבע לדיון מוקדם ליום 30/9/13 בשעה 08:30 ,במועד זה יתייצבו הצדדים ומי שמוסמך לקבל החלטה מטעמם.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ