אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנשלמון נ' מדינת ישראל

בנשלמון נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/10/2011 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
23087-10-11
12/10/2011
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
שרה בנשלמון
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

נושא אי הבאת העוררים איננו לרוחי. הקושי מבחינת נוהלי השב"ס להביא עצורים בערר, אך אם הודע להם הדבר יום קודם, ראוי שימצא פתרון. לכשעצמי אני סבור כי היה מקום בנסיבות האמורות למצוא דרך לעשות כן.

יחד עם זאת, נוכח השעה המאוחרת, והעובדה כי מצויים אנו ערב החג, ובהסכמת ב"כ העוררים, יתקיים הדיון בהעדרם.

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ב, 12/10/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב שפסר, שופט

החלטה

עררים שהוגשו על החלטות בימ"ש השלום באשקלון מאתמול, לפיו הוארך מעצרה של העוררת 1 עד יום 14.10.11, ומעצרו של העורר 2 עד יום 16.10.11.

רקע העררים וההחלטות הינו חשד לביצוע עבירות של מעשה מגונה, בעילת קטינה, הטרדה והתנכלות מינית מצד העורר 2, וחשד לעבירות תקיפה והדחה בחקירה מצד העוררת 1.

במסגרת נימוקי העררים נטען באשר לקיומו של חשד סביר. יסוד הטענה מבוסס בין היתר על עברה של המתלוננת, אשר נטען כי בדתה גם בעבר תלונות בנושאים דומים כנגד אנשים שונים, תלונות מהן חזרה בה. בענין זה, נטען כי שלושת המעורבים, היינו, העוררים והמתלוננת נבדקו בבדיקת פוליגרף אשר מצאה כי העוררים דוברי אמת ואילו המתלוננת דוברת שקר.

בנסיבות אלה, נטען כי המדובר במתלוננת מניפולטיבית, שמבקשת לקבל תשומת לב ואשר מניעיה אינם כשרים.

לצורך קבלת החלטתי ביקשתי וקיבלתי לידיי את כל חומר החקירה שנאסף בענין, ובנושא זה אציין כי ניכר שהרשות החוקרת, תחנת קרית מלאכי, אכן לא שוקטת על השמרים ועושה כל שלעיל ידה על מנת לקדם באופן יעיל ומהיר את החקירה, ואכן צברה עד כה חומר לא מבוטל.

יחד עם חומר החקירה קיבלתי לידי גם דו"ח חסוי, ובו מפורטות אף פעולות החקירה הנדרשות לביצוע. הדו"ח ופעולות החקירה מלמד אכן על חקירה מורכבת, הכוללת פעולות חקירה לא מעטות.

עיון בחומר שהוצג בפניי מלמד כי מתקיים חשד סביר, זאת על רקע תלונות ממוקדות יחסית, אשר נמצאות בתיק ואשר נמסרו ע"י המתלוננת.

השאלה העומדת איפוא בפניי איננה אם קיים חשד סביר אלא לענין עילת המעצר, ובאופן פרטני שאלת המסוכנות ושאלת החשש לשיבוש הליכי חקירה. בענין זה, מציעים ב"כ העוררים חלופת מעצר אשר יש בה לדבריהם כדי לאיין את העילות האמורות.

עיון בפעולות החקירה המתבקשות לביצוע מלמד כי למעשה ניתנות הן לביצוע בלא שמחויב מעצר העוררים. אין לכאורה במעצר העוררים כדי לפגוע בפעולות אלה, זאת בכפוף כמובן להשתת תנאים מגבילים שיאפשרו זאת.

באשר לשאלת המסוכנות, הרי שגם זו ניתנת להיות מאוינת, זאת על רקע ההפרדה הקיימת בין העוררים ובין המתלוננת, וכן בין העוררים לבין צדדים נוספים המוזכרים בפעולה מס' 14.

אם נוסיף לענין זה את העובדה כי מדובר בשני עוררים נורמטיביים לחלוטין, חסרי כל עבר פלילי, וכן את התמיהות העולות בתיק, נראה לי כי בהשתת תנאים מגבילים מתאימים ניתן יהיה לאפשר שחרורם של העוררים, בלא לפגוע בחקירה. משנה תוקף יש לאמור משדיון זה מתנהל ערב החג, ובמהלך תקופת המעצר חל מעבר לחג גם יום השבת, שבהם מואטת מטבע הדברים הפעילות החקירתית.

נוכח כל האמור, החלטתי להיעתר לעררים, ולהורות על שחרורם של העוררים בכפוף לתנאים הבאים:

העוררת 1:

א. העוררת 1 תשהה בתנאי מעצר בית מלא ומוחלט, ולא תצא מפתח הבית לשום ענין ולשום צורך, למעט עפ"י הזמנת משטרה או ביהמ"ש, בבית משפחת גניש בהרצליה , ברח' העצמאות 73, בפיקוח צמוד של אחת מהמפקחות הבאות: קרן עובדיה ת"ז 033149584 שהיא זוגתו של האח, וכן גב' לימור ניצן ת"ז 022985444.

ב. העוררת תימנע, בין בעצמה, בין ע"י אחרים, לרבות המפקחים, בין באופן ישיר ובין באופן עקיף, בכל דרך שהיא, בע"פ, בכתב, בטלפון, באינטרנט וכיוצא בזה, מכל קשר שהוא עם מי מהמעורבים בפרשה, לרבות עדים פוטנציאליים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ