אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק פועלים נ' זלוטוקרילוב(המנוח) ואח'

בנק פועלים נ' זלוטוקרילוב(המנוח) ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
13904-06-13
09/12/2013
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
1. עז' המנוח מוייסי זלוטוקרילוב
2. 3. מילאנה זלוטוקרילוב
3. 2. ליאה בן שלוש

הנתבע:
בנק פועלים

החלטה

בענין : בקשת רשות להתגונן

1.התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 17,836 ₪ בגין יתרת חוב בחשבונו של המנוח מוייסי זלוטוקרילוב ( להלן "המנוח") אצל התובע . המנוח נפטר ביום 16.4.13 והותיר אחריו אלמנה , גב' אנה זלוטוקרילוב ( להלן "אנה") ושתי בנות , ליאה ומילאנה . אנה הסתלקה מחלקה בעזבון ולכן התביעה נגדה נמחקה .

התביעה נגד הבנות מוגבלת כדי שוויו של העזבון במועד החלוקה ולחילופין כדי השווי של מה שהיורשות קיבלו מהעזבון .

2. המנוח והיורשות הגישו בקשת רשות להתגונן במסגרתה העלו טענה אחת הנוגעת לתביעה נגד העזבון טענה אחת הנוגעת ליורשות. להלן אדון בטענות אלו כסדרן לאחר בחינת טענות הנגד של התובע.

3. באשר לעזבון הוצג תחשיב מפורט של חובות העזבון בסך כולל של 112,740 ₪ בצירוף מסמכים רלוונטיים וכן תחשיב של נכסי העזבון המורכב ממחצית רכב הנוסעים המשפחתי בסך של 47,400 ₪ (שכן המחצית השניה היתה ועודנה שייכת לאנה כאשת המנוח ) ומחצית שווי תכולת הבית בסך של 5,000 ₪. לפיכך נטען כי התובע , כמו גם הנושים האחרים , יהיה זכאי לקבל לכל היותר 46% מהחוב הנומינלי בהתאם ליחס שבין החובות לבין הנכסים .

התובע טוען כי למעשה אין לעזבון כל טענה כנגד גובה החוב כפי שהוא מופיע בספרי הבנק ולכן אין מקום ליתן רשות להתגונן .

4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים בענין זה , החלטתי ליתן לעזבון רשות להתגונן בטענה שהועלתה בכפוף להפקדה .

עיון בפסיקה ובחקיקה הרלוונטית מוליך למסקנה לפיה חלוקת נכסי העזבון בין הנושים הינה תהליך המחייב בחינה מדוקדקת של נכסי העזבון, חובות העזבון ואופן החלוקה של נכסי העזבון בין הנושים השונים. לא מצאתי הצדקה לדחות כבר בשלב הזה את הטענה לפיה ראוי לקבוע כבר בשלב הזה כי העזבון חייב לבנק התובע את מלוא החוב כפי שהוא מופיע בספרי הבנק וזאת במנותק מהבחינה הכוללת של נכסי העזבון וחובותיו.

5. באשר לטענת התובע לפיה הערכה של שווי תכולת הבית אינה מפורטת כנדרש, אני סבור כי

ניתן וראוי היה לפרט במסגרת בקשת הרשות להתגונן אלו מיטלטלין מצויים בבית . עם זאת , אין מקום לדחות את בקשת הרשות להתגונן בשל מחדל זה ודי בהתניית מתן הרשות להתגונן בהפקדה .

מחד , יש להתחשב בעובדה כי לא כל אדם מעריך באופן שוטף את שווי המיטלטלין בביתו. מטבע הדברים פעולה שכזאת נעשית בדרך כלל לצורכי ביטוח תכולה. במקרה שלפנינו לא נטען ממילא לא הוכח כי היה על המנוח ולאנה כל צורך לבצע הערכה שכזו. לכן אין מקום להלין בשלב זה על קיומה של הערכה כספית מדוייק בדבר שווי מחצית התכולה.

כמו-כן, גם בהנחה שבבית המנוח ישנה תכולה ממוצעת, קשה להניח כי שווי מחצית התכולה הוא כזה שיביא למצב בו נכסי העזבון עולים על חובות העזבון כפי שפורטו במסגרת הבקשה על בסיס מסמכים רלבנטיים.

6. הטענה של היורשות הינה כי בשלב הזה היורשות לא קיבלו דבר מנכסי העזבון ולכן אין מקום לחייבם באופן אישי בתשלום חובות העזבון. עוד נטען כי ישנה אפשרות לפטור את היורשות מחבות בחובות העזבון בהתאם לסעיף 133 לחוק הירושה הקובע כי "מי שאחראי לחובות העזבון לפי הוראות סימן זה, רשאי בית המשפט לפטרו מאחריותו כולה או מקצתה אם נהג לגבי חובות העזבון בתום לב ומה שקיבל מהעזבון היה מועט או יש סיבה מוצדקת אחרת המצדיקה פטור זה". היורשות טוענות כי איבדו את המנוח בנסיבות טרגיות לאחר מספר שנים של נכות ומחלה קשה. עוד נטען כי אין ספק שמה שקיבלו היורשות מהעזבון הינו מועט כמשמעות המונח בסעיף 133 לחוק הירושה שכן שווי כל העזבון הוא כ – 50 אלף ₪ כאשר חלקן של היורשות בו הוא כמחצית.

עוד נטען כי כל נכסי העזבון משמשים לצרכיה השוטפים של האלמנה אנה אשר צריכה להמשיך בחייה ולשקם את עצמה לאחר פטירת בעלה. ב"כ התובע מבקשת שלא ליתן רשות להתגונן בשל המגמה הרווחת בפסיקת בתי המשפט להחיל את סעיף 133 לחוק הירושה במשורה, בנסיבות קיצוניות בלבד דוגמת מצב בו היורש הוא קטין לעזבון הכולל חלק מזכויות בדירה קטנה.

7. לאחר ששקלתי טענות הצדדים בעניין זה ועיינתי בפסיקה רלבנטית, הגעתי לכלל מסקנה כי יש ליתן ליורשות רשות להתגונן בטענה שהעלו. בע"א (מחוזי חיפה) 252/08, קבע כב' השופט עמית כי מקרה קלאסי להחלת סעיף 133 לחוק הירושה הוא כאשר המנוח התאבד בשל חובות כבדים עקב הימורים וכאשר היורשים לא קיבלו דבר מהעזבון. במקרה שלפנינו, לא ניתן לשלול כבר בשלב הזה את האפשרות לפיה הירושות לא תקבלנה דבר מהעזבון. יתירה מזאת, נראה לכאורה כי זו התוצאה המסתברת הן במקרה בו ימומשו נכסי העזבון לטובת החזר החובות והן במקרה בו ישמשו נכסי העזבון, שהם כזכור רכב משפחתי ותכולת הבית של המנוח והאלמנה, לצרכיה השוטפים של האלמנה.

8. לאור האמור לעיל, אני נותן לעזבון רשות להתגונן בכפוף להפקדת הסך של 2,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 9.2.14. כמו כן אני נותן ליורשות ליאה ומילאנה רשות להתגונן ללא תנאי .

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ