אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק ערבי ישראלי עראבה 34036 נ' בני מוסטפה נעאמנה בע"מ ואח'

בנק ערבי ישראלי עראבה 34036 נ' בני מוסטפה נעאמנה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
12612-03-12
27/11/2013
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
אחמד נעאמנה
הנתבע:
1. בנק ערבי ישראלי עראבה 3403
2. 62. מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה למתן הוראה, לפיה כספי המבקש (הנתבע מס' 5) אשר עוכבו אצל המחזיק (מגדל חברה לביטוח בע"מ), כאשר מועד התגבשות הזכות לקבלתם חל לאחר מועד הטלת צו העיקול לטובת התובע (להלן: "הבנק"), אינם נתפסים בצו העיקול.

לאחר עיון בבקשה, בתגובת הבנק לבקשה, ובתשובת הנתבע 5 (להלן: "המבקש") לתגובת הבנק, קבעתי מועד לצורך הדיון בבקשה. אך, לאחרונה הוגשה אף תגובתה של מגדל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "המחזיק"), ודומה כי הדיון בבקשה מתייתר, זאת שכן ניתן להכריע בה ללא קיום דיון.

לית מאן דפליג, כי צו העיקול הרלבנטי לענייננו, ניתן ביום 7.3.12, וזאת בד בבד עם הגשת כתב התביעה כנגד הנתבעים, ובכללם כנגד המבקש.

אין חולק, כי נכון למועד מסירת תשובת המחזיק, תשובה אשר ניתנה ביום 22.3.12, לא התנהלו אצל המחזיק נכסים על שם המבקש.

אין חולק עוד, כי הבנק לא הגיש כל בקשה לאישור העיקול.

בנסיבות, פשיטא כי צו העיקול הרשום אצל מגדל חברה לביטוח בע"מ, פקע בחלוף 15 ימים ממועד מסירת תשובת המחזיק.

מובהר בזאת, כי טענת הבנק לפיה באפשרותו להגיש בקשה חדשה לעיקול אותם כספים הנמצאים עד עצם היום בידי המחזיק, דינה להידחות. כספים אלה מוחזקים אצל המחזיק עד עצם היום בניגוד להוראות הדין (ראו: הוראות תקנות 378 ו- 380), וכל בקשה חדשה למתן צו עיקול, אינה יכולה לחול על אותם כספים.

בבחינת למעלה מן הצורך, אוסיף ואציין עוד, כי נכסים שהזכות לקבלתם התגבשה לאחר הטלת צו העיקול, אינם באים בקהלן של הזכויות העתידיות הניתנות לעיקול. ודוק: זכויות עתידיות הניתנות לעיקול הינן זכויות שהתגבשו במועד הטלת העיקול אך מועד פירעונן בעתיד.

בענייננו, אין כל חולק, כי חוזה הביטוח נערך לאחר מועד הטלת צו העיקול, ופשיטא, שאין חולק כי מקרה הביטוח נשוא תגמולי הביטוח המוחזקים אצל מגדל ארע לאחר הטלת צו העיקול. כך, שבמועד הטלת צו העיקול, למבקש לא התגבשה כל זכות לקבלת כספים מהמחזיקה.

על כן, ולנוכח הנטען בתגובתה של מגדל חברה לביטוח בע"מ, הנני מורה למגדל חברה לביטוח בע"מ להעביר, וללא כל דיחוי, את הכספים המגיעים למבקש והמעוכבים אצלה, הכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהמועד שהיה על מגדל להעבירם לידי המבקש ועד היום.

הוצאות המבקש בגין הליך זה יידונו בסוף המשפט.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ד, 27 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ