אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק ערבי ישראלי בעמ נ' נגרית עלי וסלמאן בע"מ ואח'

בנק ערבי ישראלי בעמ נ' נגרית עלי וסלמאן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
16183-02-10
20/09/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
בנק ערבי ישראלי בע " מ
הנתבע:
1. נגרית עלי וסלמאן בע"מ
2. סלמאן ח'יר
3. עלי ח'יר

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד החב' – הנתבעת 1 בגין יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונה, ונגד הנתבעים 2,3 בגין ערבותם להתחייבויותיה כלפי התובע.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק תנאי ניהול חשבון, וכן דוגמת חתימה.

2.הסכם עם הנתבעת מס' 1 מיום 5.4.09.

3.העתק מיתרות החוב נשוא כתב התביעה.

4.אישור הבנק על גובה הריבית.

5. העתק מכתב הערבות.

החשבון נשוא התביעה נפתח ע"י הנתבעת 1 בשנת 1996, והחוב מורכב מיתרת חובה בעו"ש, ניכיון שיקים ושוברי ויזה, וכן הלוואה.

הנתבעים 2,3 הינם בעלי עניין אצל הנתבעת 1 ועל כן אינם בגדר "ערב מוגן" כהגדרתו בחוק הערבות.

ב"כ הנתבעים הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן, כאשר בבקשתו הוא טוען כי התביעה מבוססת על זיוף חתימותיהם של הנתבעים; כי התובע גזל מהם כספים רבים, גבה ריביות בלתי חוקיות, עכב אצלו שיקים של לקוחות החב', גבה אגרות ועמלות לא חוקיות, ועוד כהנה וכהנה.

יצויין כי הטענות הן כלליות וסתמיות, ואין התייחסות ספציפית - לא לפעולה כלשהי שבוצעה ע"י הבנק שלא כדין, ולא לשיעורים לא חוקיים כביכול של ריביות, אגרות ועמלות.

ב"כ המבקשים טוען כי למומחה החשבונאי מטעמם חסרים דפי בנק, אך אינו מציין באילו תאריכים מדובר.

בבקשה נוספת מטעמו, דורש ב"כ המבקשים דפי חשבון, תנועות ופקדונות, וכו'.

טענות ב"כ המבקשים, בוטות ככל שיהיו, אינן עולות בקנה אחד עם העובדה כי החב' הנתבעת 1 חתומה על הסכם עם התובע מיום 5.4.09.

בהסכם זה מצהירה הנתבעת 1 כי היא חייבת לבנק את יתרות החוב המופיעות בספרי הבנק, ומאשרת כי יתרת החשבון נבדקה על ידה ונמצאה נכונה.

לא ברורה אפוא "התנפלות" ב"כ המבקשים על הבנק. אין זאת אלא שההסכם הנ"ל לא עמד לנגד עיניו שעה שניסח את בקשתו.

בהסכם מיום 5.4.09 שכותרתו "הסדר תשלום יתרת חוב" מאשרת הנתבעת כי היתרות של חשבונותיה נבדקו ונמצאו נכונות, וכי אין לה טענות ביחס ליתרות הנ"ל. (סעיף 7 להסכם).

בהסכם נכלל החשבון נשוא התביעה ושני חשבונות נוספים, וכאמור מודים הלקוחות בנכונותם המוחלטת.

הנתבע מס' 2 חתם כערב לקיומו של ההסכם עליו חתמה הנתבעת 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ