אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק ערבי ישראלי בעמ נ' אבואלהיגא

בנק ערבי ישראלי בעמ נ' אבואלהיגא

תאריך פרסום : 22/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
25819-12-09
21/03/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
סנאבל אבואלהיגא
הנתבע:
בנק ערבי ישראלי בע " מ

החלטה

הבנק - התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד הנתבעת לתשלום יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונה.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.דף חשבון המראה את יתרת החוב.

2.אישור הבנק על גובה הריבית.

3.התראה בטרם הגשה לביצוע תביעה על סכום קצוב לפי הוראות סעיף 81 א' לחוק ההוצל"פ, התשכ"ז – 1967.

4.אישור על משלוח דברי דואר רשומים.

בתצהיר התומך בהתנגדות שהגישה הנתבעת, נטען מטעמה כי אינה חייבת לבנק את סכום התביעה, מאחר שיתרת החובה המופיעה בחשבון מורכבת מחיובים בגין ריביות אשר הצטברו שלא כדין.

לטענתה הועמדה בחשבונה מסגרת אשראי ע"ס 2,500 ₪ והיא ניהלה את החשבון עד שהבנק החזיר לה שיקים ללא הצדקה, וחשבונה הוגבל.

לדבריה, באותה תקופה, בחודש 10/07 היה החשבון ביתרת חובה יחד עם יתרת הלוואה, וסכומים אלה היו שווי ערך לחסכון שהיה לה בחשבון. היא ביקשה בשעתו לפרוע את החוב מסכום הפקדון, אך הבנק לא פעל עפ"י בקשתה, והחשבון המשיך לצבור ריבית ועמלות "שלא באשמתה".

ב"כ הבנק צרף לתגובתו את דפי החשבון נשוא התביעה מהם עולה, כי טענות המבקשת שגויות. (דפי החשבון – נספח א' לתגובת ב"כ הבנק). מעיון בדפי החשבון עולה כי החל מינואר 2007 היתה המבקשת ביתרת חובה, בשיעורים גבוהים. יתרות חוב אלו נבעו ממשיכות שיקים ומחיובים, ולא מחיובי ריבית.

עוד עולה כי מסגרת אשראי של המבקשת עמדה ע"ס 6,000 ₪ ולא כטענתה. מדף חשבון מיום 14.1.08 עולה כי פיקדונותיה הסתכמו בסך של כ – 3,500 ₪, אשר שימש להקטנת החוב בחשבון.

פעילות המבקשת בחשבון הופסקה בחודש מרץ 2008, כשיתרת החובה בו עמדה ע"ס 15,414 ₪. מאותו תאריך ואילך הועבר החשבון לטיפול משפטי וחוייב בריבית.

מקובלת עלי עמדת ב"כ הבנק, כי אין למבקשת הגנה כנגד התביעה, שכן דפי החשבון מדברים בעד עצמם, וטענות המבקשת הופרכו.

ההתנגדות נדחית.

ההליכים בת. הוצל"פ 02-49104-09-3 יימשכו כסידרם נגד הנתבעת ע"י התובע.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' ניסן תש"ע, 21 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ