אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק ערבי ישראלי בע"מ נ' אחים מסרי חומרי בנין בע"מ ואח'

בנק ערבי ישראלי בע"מ נ' אחים מסרי חומרי בנין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
27854-05-10
18/02/2013
בפני השופט:
אריקה פריאל

- נגד -
התובע:
בנק ערבי ישראלי בע"מ
הנתבע:
1. אחים מסרי חומרי בנין בע"מ ח"פ 513620815
2. ראיף ח'טיב
3. אחמד ח'טיב

פסק-דין

פסק דין

1.התובע תאגיד בנקאי ולו סניפים ברחבי הארץ (להלן: הבנק). במועד הרלוונטי לתובענה ניהלה הנתבעת 1 (להלן: החברה) עסק למכירת חומרי בניין לקמעונאים בעיר טמרה. הנתבע 2 (להלן: ראיף) בעל מניות בחברה ומנהלה. הנתבע 3 (להלן: אחמד) הוא בנו של ראיף, המנהל כיום עסק דומה במושכר שבו ניהלה החברה את עסקה. לגרסתו רכש את המלאי העסקי של החברה מצד שלישי.

2.ביום 10.1.05 פתחה החברה חשבון חוזר דביטורי (חח"ד) מספר 59300/37 (להלן: החשבון) בסניף טמרה של הבנק. באותו מעמד חתם ראיף על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום (נספח ג' לכתב התביעה) להבטחת חיוביה של החברה.

3.החברה לא קיימה את התחייבויותיה החוזיות כלפי הבנק, וביום 9.5.10 עמדה יתרת החוב בחשבון על סך 258,061 ₪. לפיכך הגיש הבנק כתב תביעה בסדר-דין-מקוצר, נגדה ונגד ראיף, לתשלום חוב זה. בסמוך לאחר מכן הגיש הבנק בבקשה לתיקון כתב התביעה שבה עתר לצרף את אחמד כנתבע נוסף. רשם בית המשפט נעתר לבקשה. הבנק הגיש כתב תביעה מתוקן בסדר-דין-מקוצר שבו נטען כי אחמד חב כלפיו מכוח עילה בנזיקין (תרמית) ומכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט.

4.היות שעילת התביעה נגד אחמד אינה ראויה לבירור בסדר-דין-מקוצר הגישו הנתבעים בקשה למחיקת הכותרת, ולחלופין למתן רשות להתגונן. רשם בית המשפט הורה על מחיקת הכותרת ועל העברת ההליך לפסים של סדר-דין-רגיל. לפי החלטתו, הבקשה למתן רשות להתגונן תשמש כתב הגנה.

החוב הנתבע

5.בנוגע לחוב הנתבע העלו הנתבעים טענות מטענות שונות, ובתוך כך כי הבנק כפה על החברה הגדלת התחייבויות אף כי לא היו ברשותו בטוחות מתאימות וגבה עמלות מיותרות וריבית מופרזת אשר הגדילו את החוב. נוסף על כך ביצע הבנק לטענתו מעשי מרמה. כתוצאה, צמח החוב למעלה ממחציתו.

6.בהתאם לסעיף 13(א) לטופס "תנאי ניהול חשבון חוזר דביטורי", עליו חתום ראיף בשם החברה, "כל הרישומים בספרי הבנק ייחשבו נכונים וישמשו הוכחה לכאורה לכל האמור בהם על פרטיהם, והעתק מהרישומים הנ"ל או מכל קטע של הרישומים הנ"ל או מהדף האחרון של הרישומים הנ"ל, שיאושרו על ידי הבנק על גבי ההעתק של הרישומים או של הקטע או של הדף האמור, או במסמך נפרד, ישמש הוכחה לכאורה לקיומם של הרישומים הנ"ל, ולנכונות כל הפרטים הנקובים בהעתק האמור."

חזקה אפוא כי סכום החוב הנתבע, המבוסס על ספרי הבנק – נכון. החולק על כך, עליו הראיה. הנתבעים לא עמדו בנטל המוטל עליהם, ומלבד טענות כלליות וסתמיות לא הביאו ראיות לסתור את נכונות הרישום בספרי הבנק.

7.הטענות שהעלו הנתבעים בבקשתם למתן רשות להתגונן, שכאמור הפכה לכתב הגנה, חסרות הפירוט הנדרש ואינן מציגות הגנה. בשל צירופו של אחמד כנתבע זכו הנתבעים בהזדמנות להוכיח את הטענות הכלליות והסתמיות הללו ברם לא זו בלבד שלא השכילו לעשות-כן, אלא שבעדותו הודה ראיף בקיומו של חוב ואף הביע נכונות להגיע להסדר עם הבנק (ראה עדותו בעמוד 12 שורות 30 – 31 ובעמוד 13 שורות 1 – 4 ושורה 6).

8.למעלה מן הצורך ייאמר, כי טענה ולפיה אִפשר הבנק לחברה למשוך כספים מהחשבון בלא שדאג לבטוחות מתאימות לא זו בלבד שאינה נכונה, שהרי היו בידי הבנק ערבות בלתי מוגבלת בסכום של מנהלה וכן שיעבוד צף על כלל נכסי החברה, אלא שיש בה מידה של עזות מצח כאשר היא נשמעת מפי מי שמשך את הכספים ונהנה מהם.

9.אני קובעת אפוא כי החוב הנתבע משקף את חובה האמִתי של החברה.

ערבות ראיף

10.לטענת ראיף, הבנק החתים אותו על מסמכים שהם "על כלל החובות נשוא עילת התביעה" אף כי הסכים לערוב לחלק ממנו בלבד. עוד הוסיף כי טרם חתימתו לא הוסברה לו מהות המסמכים עליהם חתם וממילא לא הבין את תוכנם.

11.כאמור, ביום 10.1.05 חתם ראיף על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום. אין חולק כי בהיות ראיף בעל עניין בתאגיד במובן המונח בחוק ניירות ערך, תשכ"ח-1968, ערבותו זו מותרת (ראה הגדרת "ערב יחיד" בסעיף 19 לחוק הערבות, תשכ"ז-1967).

12.טענת ראיף ולפיה חתם על המסמך (כתב הערבות) בלא שהוסבר לו תוכנו ולא ידע על מה הוא חותם אינה יכולה לסייע לו. ככלל, לא תשמע טענה מצד מי שחותם על מסמך ולפיה חתם מבלי להבין את תוכנו או כי חתימתו אינה משקפת את הסכמתו. טענה זו, המוכרת בשמה Non est factum ובעברית 'לא נעשה דבר' או 'טענת אפסות', יכולה להישמע בהתקיים שני תנאים מצטברים. האחד, החותם הוטעה לחשוב כי הוא חותם על מסמך שמשמעותו המשפטית שונה מזו של המסמך עליו חתם הלכה למעשה; השני, העדר רשלנות מצדו של החותם. על הטוען כי נהנה מהגנה זו, עליו הראיה.

13.ראיף לא עמד בנטל המוטל עליו. עדותו בעניין זה אינה מפורטת כדבעי ואין בה כדי להניח תשתית עובדתית לביסוס טענתו, ולכן אינה יכולה לסייע לו. לא זו אף זו, ראיף מודה כי התכוון לחתום על כתב ערבות, אך לטענתו מוגבלת בסכום. יתרה מכך, הבנק הביא לעדות את הפקידה אשר בפניה חתם ראיף על כתב הערבות ברם הוא ויתר על חקירתה. ויתור זה מעיד כי ראיף חזר בו מטענתו בדבר תוקפה של הערבות.

ראה בסוגיה בין היתר ע"א 413/79 אדלר נ' מנצור פ"ד לד(4) 29 [1980]; ע"א 8163/05 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' פלונית ואח' (לא פורסם) [2007]; ע"א 6296/05 כהן נ' עזבון המנוחה בקשי ז"ל (לא פורסם) [2007]; ע"א 1548/96 בנק איגוד לישראל בע"מ ג' לופו פ"ד נד(2), 559 [2000]; ע"א 6916/04 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' היועץ המשפטי לממשלה [18.2.10].

14.אני קובעת אפוא כי ראיף ערב כלפי הבנק לכל חובות החברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ