אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט תל אביב ראשי 17654 נ' כהן ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט תל אביב ראשי 17654 נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38711-12-09
26/07/2010
בפני השופט:
צבי כספי

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
הנתבע:
1. ליאור כהן
2. רק קפה בע"מ
3. בי.בי.ל.מ. בע"מ
4. קיד ויזון בע"מ

החלטה

לטענת הבנק התובע [להלן: "הבנק"] חב הנתבע מס' 1 [להלן: "המבקש"] בגין יתרת חוב בחשבון מס' 66753 בתובענה שהוגשה "בסדר דין מקוצר".

המבקש הינו מנהלן של הנתבעות 2-4 [להלן: "החברות"], ובעל מניות בהן.

הנתבעות 2-4 ערבו אישית לכל התחייבויות המבקש על פי כתב ערבות מתמדת בחתימתן, ללא הגבלה בסכום. [נספח ד' לכתב התביעה].

בין המבקש לבנק נחתמו הסדרים לסילוק חובותיו של המבקש ביום 05.02.07 וביום 24.07.08. [ראה נספחים ו' 1-3 לכתב התביעה]. המבקש לא עמד בתשלומי ההסדרים ועל כן הוגשה התביעה.

בתצהיר התומך בבקשה למתן רשות להתגונן, נשוא החלטה זו, אין המבקש מתכחש לחוב, להלוואות או להסדרים לסילוק החוב [סעיפים 3ב', 3ד', 3ז' 3ט' לתצהיר]. טענתו של המבקש היא כי הבנק שינה את תנאי האשראי על אף שעמד בתשלומי ההחזר של ההלוואות במשך שנה. אולם בעקבות החלפת מנהל סניף הבנק שונתה מדיניות הבנק וכתוצאה מכך שונו תנאי האשראי המסוכמים בין הצדדים. צעד זה אשר נקט הבנק גרם למבקש לחתום על הסדרים והלוואות אשר לא הצליח לעמוד בהם מחד, ואף גרם לו לטענתו נזק בסך של 577,000 ₪.

המבקש טוען כי קיימת לו זכות הקיזוז בגין אותם נזקים ומכאן קמה לה עילת ההגנה אשר בגינה יש לתת לו רשות להתגונן. המבקש הוסיף כנספח לתצהירו דף "ריכוז המשמעויות הכספיות של השתלשלות האירועים כתוצאה ממניעת מימון מובטח" אשר מפרט כביכול את הנזקים הכספים שנגרמו לו. אולם נספח זה הינו כללי וסתמי ואינו עומד בדרישות הפסיקה הקובעת כי על מנת שטענת קיזוז תוכל להוות הגנה לכאורה במסגרת רשות להתגונן עליה להיות מפורשת, מפורטת ומנוסחת במדויק וכוללת את כל הפרטים הדרושים כפי ניסוחו של כתב תביעה [ע"א 579/85 משה אריאן ואח' נ. בנק לאומי לישראל בע"מ, פד"י מ2 עמ' 765; ע"א 16/89 "ורדים" חברה לגידול ורדים בע"מ נ. החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ, פד"י מה5 עמ' 729; ע"א 2702/92 אהרון גינזבורג נ. יוסף בן יוסף, פד"י מז1 עמ' 540; ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ ואח' נ. בנק למסחר בע"מ פד"י מז5 עמ' 133; ע"א 592/89 אחים רייך (שדה אילן) בע"מ (בפירוק( ואח' נ. בנק ה מזרחי המאוחד בע"מ, "דינים" עליון מג 302 ].

מהאמור לעיל, אין אני מוצא כל טענה המעלה עילת הגנה בתצהיר התומך בבקשת הרשות להגן.

הבקשה נדחית.

המבקש יישא בהוצאות הבקשה, לרבות שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪ ומע"מ בצירוף ריבית והצמדה כדין.

הבנק יהיה רשאי לקבל פסק דין על פי טופס מתאים שיוגש.

ניתנה היום, ט"ו אב תש"ע, 26 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ