אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט רמת השרון 17733 נ' ביוניקר ישראל בע"מ ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט רמת השרון 17733 נ' ביוניקר ישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27852-10-11
21/11/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט רמת השרון 17733
הנתבע:
1. ביוניקר ישראל בע"מ
2. ערן הירש (בעיכוב הליכים)

פסק-דין

פסק דין

תביעה כספית של התובע בסך של 145,811 ₪ בגין יתרות חובה בחשבון הנתבעת 1.

ההליך

התביעה הוגשה כנגד הנתבעים 1 ו-2 בהליך של סדר דין מקוצר. בדיון מיום 29.2.12 ניתנה לנתבעים בהסכמה רשות להתגונן.

ביום 28.2.13 ניתן צו כינוס ועיכוב הליכים כנגד הנתבע 2 בבית המשפט המחוזי מרכז. בהתאם, ביום 21.3.13 ניתנה החלטה בדבר עיכוב ההליכים כנגד הנתבע 2 בתובענה דנן.

ההליך מתנהל אפוא כנגד הנתבעת 1 בלבד (אשר תכונה להלן: "הנתבעת").

בסיכומיה ציינה הנתבעת כי הוגשה נגדה בקשת פירוק אשר טרם נדונה והוכרעה.

מטעם התובע הוגשו תצהירי עדות ראשית כדלקמן:

תצהירה של הגב' קטי מרש, מנהלת סניף התובע בהוד השרון, אשר עד סוף יוני 2010 שימשה כמנהלת סניף רמת השרון;

תצהירה של הגב' עמית כהן, מנהלת סניף ברמת השרון החל מיוני 2010;

תצהירו של מר יעקב גרין, עובד בסניף ברמת השרון;

תצהירו של מר איתן אופיר, מנהל אזור חיפה והשרון;

תצהירה של עו"ד הדס ברון.

המצהירים נחקרו על תצהיריהם.

מטעם הנתבעת לא הוגשו תצהירי עדות ראשית. הנתבעת הסתמכה על תצהיר הנתבע 2 אשר צורף לבקשת הרשות להתגונן, והנתבע 2 נחקר על תצהירו.

טענות התובע

חשבון הנתבעת נפתח ביום 19.3.09.

הנתבעת משכה מחשבונה כספים ביתר, ונותרה חייבת לתובע נכון ליום 10.10.11 סך 142,868.65 ₪ (כולל חיוב ריבית עד ליום 30.9.11). גובה הריבית עד ליום 31.10.11 מסתכם בסך של 2,942.51 ₪.

במועד פתיחת החשבון ובמהלך החודשים הראשונים לפעילותו, ניתנה לנתבעת מסגרת אשראי בסך 25,000 ₪. לאחר שישה חודשים, בהתאם להסכם מיום 2.10.09 (להלן: "הסכם מסגרת האשראי") הוגדלה מסגרת האשראי בחשבון לסך 50,000 ₪, וכן נוספה מסגרת של 25,000 ₪ בכרטיסי אשראי. כמו כן, ניתנו לנתבעת הלוואות בסך 75,000 ₪.

הבטוחות שהעמידה הנתבעת להבטחת האשראי היו ערבותו האישית של הנתבע 2 ושעבוד על תקבולי הנתבעת בחברות כרטיסי האשראי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ