אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט סניף 649 נ' שטרן ביטון ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט סניף 649 נ' שטרן ביטון ואח'

תאריך פרסום : 05/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
4719-09
01/03/2012
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
1. מיכל שטרן ביטון
2. אשר שטרן

הנתבע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

החלטה

בפני בקשותיהם המתוקנות של המבקשים, כי תינתן להם הרשות להתגונן בפני תביעתו של המשיב, שהוגשה כנגדם בסדר דין מקוצר, על הסך של 129,456 ₪, וזאת בגין יתרת חובה בחשבון העו"ש שניהלו המבקשים אצל המשיב.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה המתוקן על נספחיו, בבקשות הרשות להגן ובתצהירי המבקשים על נספחיהם, בחקירת המבקשת מס' 1 בפני, ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

טענות המבקשים, בתמצית, הן אלה:

א. המשיב נהג בחוסר תום לב כאשר במו"מ בין הצדדים, שנערך לאחר שהמבקשים הפרו את הסדר התשלומים הקודם שהוסכם עליהם, הקשיח המשיב שוב ושוב את עמדותיו;

ב. אי-עמידת המבקשים בהסדר נבעה מעיקול שהוטל על חשבונם על ידי צד ג';

ג. המבקשים "מכחישים" את תחשיב החוב הנטען.

הטענה בדבר חוסר תום-ליבו של המשיב במו"מ בין הצדדים התבררה, בחקירתה הנגדית של המבקשת מס' 1, כהגנת בדים. מעיון בתכתובות בין הצדדים עולה כי היה מו"מ בין הצדדים, לאחר שהסכם קודם לא כובד על ידי המבקשים, אך המשיב לא "רק הקשיח" את עמדותיו, כפי שטענו המבקשים, אלא, לעיתים, ויתר על דרישות שונות (למשל, דרישה להמצאת ערב בעל יכולת).

כמו כן, הטענה, כשלעצמה, כפי שנוסחה בבקשת הרשות להתגונן, היא טענה סתמית, מעורפלת ולא מפורטת. מה פירוש המילים "הקשיח את עמדותיו?"; מה היו עמדות הפתיחה במו"מ?; כיצד השתנו לאחר מכן?; מדוע המדובר בחוסר תום-לב אם אין המדובר ב"הצעה בלתי חוזרת"? האם נגרם למבקשים נזק כתוצאה מאותו חוסר תום לב נטען?; אם כן – מהו? מה שיעורו?; כל הפרטים הללו אינם מצויינים בתצהירי הבקשה למתן רשות להתגונן.

ההלכה היא כי "אין מבקש הרשות להתגונן רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות בתצהירו, אלא עליו להיכבד ולהיכנס בתצהירו לפרטי העובדות שעליהן הוא מבסס את טענות ההגנה שלו"

(ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי נ' בנק לאומי, פ"ד נט (3) 41 – ההדגשה שלי – י.ב).

הטענה בדבר אי-עמידת המבקשים בהסכם הפשרה מכוח עיקול שהוטל על ידי צד ג', אינה יכולה להקים למבקשים הגנה כלשהי מפני התביעה, וניכר כי ב"כ המבקשים זנח טענה זו בסיכומיו.

לעניין ה"הכחשה" הסתמית של תחשיבו של המשיב, בדבר גובה החוב, כמופיע בספרי הבנק, ההלכה היא כי "... כאשר נתבע חפץ להתגונן מפני תביעת שטר או שיק בטענה שהמסמך כולל ריבית מופרזת, ובכל עניין דומה המצריך עריכת חשבון. לא ניתן לברר את הטענה אלא אם גילה הנתבע , מה סכום קרן לווה, מה סכום ריבית התחייב לשלם, מתי לווה את הכסף, וכיצד מורכב סכום השטר, קרן לחוב וריבית לחוד.

באין פירוט כזה, לא הרשו לנתבע להתגונן. כיוצא בזה חייב נתבע המעלה טענת קיזוז לפרט את טענותיו במידה הדרושה לניסוח כתב תביעה".

(מתוך ספרו של ד"ר יואל זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 674 – ההדגשה שלי – י.ב.).

זאת ועוד, בטענה דומה במהותה נקבע בע"א (מחוזי חיפה) 88/96 אגבריה נ' בנק ערבי, תקדין-מחוזי, כרך 96(4), 431:

"בנושא הריבית, למשל היה עליו לפרט בתצהירו מה בדיוק סוכם בינו לבין פקידי הבנק לגבי שיעור הריבית, הן במסגרת האשראי והן לגבי משיכות היתר ובמה חוייב ומה ההפרש שביניהם" (ההדגשה שלי – י.ב.).

יצויין כי המבקשת מס' 1 אף חזרה בה בחקירתה מטענה כלשהי כנגד שיעור הריבית המופיע בהסכם שבין הצדדים.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשותיהם של המבקשים.

המבקשים ישלמו למשיב את הוצאות הדיון בבקשתם ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ