אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט סניף ראשי ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט סניף ראשי ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז
7443-09-12,11979-10-12
14/05/2013
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט סניף ראשי
הנתבע:
1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. אברהם ישעיה סטריק
3. אברהם שמואל שישא
4. זיידמן אליעזר
5. רות זיידמן (המנוח)

פסק-דין

פסק דין

רקע

לפני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינה של כב' השופטת דר' איריס סורוקר מבית משפט השלום בראשון לציון מיום 10.7.12, בת.א. 4445/08 (סכום התביעה 73,500 ₪) ובת.א. 1057/09 (סכום התביעה 103,771 ₪) שאוחדו (להלן: "פסק הדין").

המשיבה 1 - מנורה מבטחים בע"מ (להלן: "המשיבה 1" או "חב' הביטוח") הגישה שתי תביעות כספיות נגד המערער - בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (להלן: "המערער" או "הבנק") בטענה שבחשבונות שונים שהתנהלו אצל הבנק, הופקדו שיקים שנמשכו על ידי מנורה ושהיו למוטב בלבד, כאשר שמות הנפרעים על גבי השיקים, לא תאמו את שמות בעלי החשבון בהם הופקדו השיקים.

הבנק מצדו, הגיש הודעה צד ג' נגד בעלי החשבונות שאותרו על ידו, המשיבים 2-5 (להלן: "המשיבים 2-5" או "בעלי החשבונות" או "הצדדים השלישיים").

בית המשפט בפסק הדין קבע בין היתר, כי חב' הביטוח הרימה את הנטל והוכיחה, שנגרם לה נזק, כי במקרה זה נעשה מעשה מרמה ע"י סוכן הביטוח ולכן אין לראותו כשלוח של חב' הביטוח, וכי הבנק התרשל. למרות שנקבע כי הבנק התרשל נקבע בפסק הדין כי לחב' הביטוח אשם תורם בשיעור של 20% ולפיכך חויב הבנק לשלם לחב' הביטוח 80% מסכום כל שיק, והצדדים השלישיים -בעלי החשבונות, עקב רשלנותם או "עצימת עיניהם" חוייבו לשפות את הבנק ב-20% מסכום השיקים.

הבנק הגיש ערעור על החיוב שחוייב כלפי חב' הביטוח (ע"א 7443-09-12) ומשפ' זיידמן-המשיבים 4-5, הגישו ערעור על הקביעות שבפסק הדין ועל החיוב החלקי בו חוייבו בהודעת צד ג' (ע"א 11979-10-12). שני הערעורים אוחדו והם נשוא פסק דיני זה.

טיעוני המערער

שגה בית המשפט קמא:

כשקבע כי חב' הביטוח הוכיחה את המרמה ואת הנזק וכי עצם העובדה שהשיקים נפרעו על ידי מי שאינו המוטב, מלמדת על היווצרותו של נזק.

כשקבע כי הפוליסות בגינן הוצאו השיקים אכן בוטלו.

כשהתעלם מטענת הבנק בדבר הרחבת חזית על ידי חב' הביטוח, כי זו האחרונה, הקימה את הפוליסות מחדש.

כשקבע כי האשם התורם של חב' הביטוח לנזק מסתכם ב-20% בלבד, שכן אשמה של חברת הביטוח הוא אשם תורם מכריע המנתק את הקשר הסיבתי בין הטענות כלפי הבנק לבין הנזק הנטען.

כשפסק כי על הצדדים השלישיים לשפות את הבנק רק ב-20% מהסכומים בהם חויב הבנק.

בנוסף, בית המשפט קמא התעלם מטענת ההתיישנות והנזק הראייתי בתיק אזרחי 1057/09.

תשובת המשיבה 1 וטענות הערעור שכנגד חב' הביטוח

חב' הביטוח משכה שיקים בלתי סחירים לפקודת מוטבים ספציפיים (בעלי פוליסות ביטוח), ועל אף זאת שהשיקים היו לפקודת המוטבים הספציפיים והיו בלתי סחירים, הם הופקדו בחשבונות צדדי ג' המתנהלים אצל המערער בבנק.

הבנק, תוך רשלנות חמורה, אפשר את הפקדת השיקים לחשבונות המשיבים בעלי החשבון ואפשר את משיכת סכומי השיקים על ידם.

בית המשפט קמא דחה את טענות הבנק וקיבל את טענות המערערת שכנגד, כי המרמה והנזק הוכחו.

בית המשפט קמא טעה כשייחס למערערת שכנגד אשם תורם בשיעור של 20%. כמו כן טעה בקביעתו כי נוכח התוצאה כל צד יישא בהוצאותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ