אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט נ' חניפס מינה חוסין

בנק מרכנתיל דיסקונט נ' חניפס מינה חוסין

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
4661-07
19/03/2013
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
הנתבע:
חניפס מינה חוסין
פסק-דין

פסק דין

עסקינן בתביעה שטרית שראשיתה בבקשה לביצוע 8 שיקים.

נתוני רקע:

1.התובע, בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בעכו 8 שיקים משוכים בידי הנתבעת, הגב' חניפס מינה חוסין, לאחר שחוללו באי פירעון בשל הגבלת חשבונה, העדר כיסוי מספיק, מתן הוראת ביטול או שילוב ביניהם, ואלה הם פרטי השיקים:

שיק מס' 439 על סך של 4,500 ש"ח ליום 28/1/07;

שיק מס' 506 על סך של 1,500 ש"ח ליום 5/2/07;

שיק מס' 440 על סך של 4,500 ש"ח ליום 28/2/07;

שיק מס' 461 על סך של 4,000 ש"ח ליום 1/7/07;

שיק מס' 462 על סך של 4,000 ש"ח ליום 31/7/07;

שיק מס' 463 על סך של 4,000 ש"ח ליום 31/8/07;

שיק מס' 464 על סך של 4,000 ש"ח ליום 31/9/07 (הספרות 31 שבתאריך הפירעון הן במקור);

שיק מס' 046 על סך של 4,000 ש"ח ליום 31/10/07 (להלן – "השיקים").

התנגדות של הנתבעת לביצוע השיקים נתקבלה והתיק נקבע לשמיעת ראיות, לאחר שהצדדים הקדימו הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם.

עיקר טענות הצדדים:

2.לטענת התובע, ביום 1/11/06 השיקים הנ"ל הופקדו בחשבון מס' 298158 המתנהל על שם אחמד ג'קלין (מוסך ישי אור) ולפי בקשתה (להלן – "החייבת העיקרית"). לימים, חשבון זה הפך לחשבון דביטורי בשל משיכות יתר, כאשר יתרת החוב בחשבון עמדה על 104,079 ש"ח נכון ליום 19/7/07.

ביום 2/8/07 הגיש התובע כנגד החייבת העיקרית תביעה כספית על סך של 105,883 ש"ח, וביום 21/10/07 ניתן פסק דין שהוגש לביצוע בלשכת ההוצל"פ בעכו, כאשר יתרת החוב בתיק ההוצל"פ נכון ליום 31/12/08 עמדה על סך של 159,878 ש"ח.

3.בראש טענותיו טוען התובע כי הוא אוחז כשורה בשיקים, ולחילופין בלבד, הוא אוחז בהם בעד ערך. לטענתו, השיקים הופקדו בחשבונה של החייבת העיקרית ביום 1/11/06 וסוחרו אליו, כאשר לארבעה מתוך שמונת השיקים בוצע ניכיון ובגינם זוכה חשבונה של החייבת העיקרית בהתאם, ובגין הארבעה הנותרים השיקים הופקדו לביטחון וכנגדם ניתן אשראי.

התובע הוסיף, כי במועד הנ"ל של הפקדת וסיחור השיקים, חשבונה של החייבת העיקרית עמד ביתרת חובה של 40,406 ש"ח ועם ביצוע ההפקדה יתרת החובה בחשבון ירדה לסך של 28,605 ש"ח.

התובע הפנה לאמור בסעיף 15.7 לתנאים הכללים לחשבון עליו חתמה החייבת העיקרית, לפיו: "כל השטרות...שימסרו לבנק מפעם לפעם על ידי הלקוחות יהיו ממושכנים ומשועבדים לטובת הבנק ויהיו בלתי תלויים זה בזה..", וכן לסעיף 16 אשר לפיו: "לבנק תהיה זכות עכבון על כל הכספים...ועל כל השטרות...מכל מין וסוג שהם שהלקוחות מסרו או ימסרו לבנק או שצד ג' כלשהו מסר או ימסור לבנק בעבורם, לביטחון או לשמירה ועל תמורתם...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ