אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט כפר כנא 17631 נ' רוני כיוף לשיווק בע"מ

בנק מרכנתיל דיסקונט כפר כנא 17631 נ' רוני כיוף לשיווק בע"מ

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
43873-02-11
18/04/2013
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט כפר כנא 17631
הנתבע:
רוני כיוף לשיווק בע"מ ח.פ. 514094168
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שטרית.

לטענת התובע הוא אוחז בשני שטרות בהתאם לפרטים כדלקמן :

מספר שטר

סכום

מועד פרעון

חולל ביום

סיבת חילול

0905254

10,000 ש"ח

6/10/10

7/10/10

נה"ב

0905256

10,000 ש"ח

6/11/10

8/11/10

נה"ב

התובע טוען כי השטרות דלעיל (להלן: "השטרות נשוא התובענה") נמשכו מחשבון הנתבעת ונמסרו למר אמיר ספדי. מר אמיר ספדי ערך עם התובע עסקת ניכיון כדין בגין השטרות נשוא התובענה ביום 22/7/10 וחשבונו זוכה במועד הרלבנטי בסכומי השיקים נשוא התובענה בניכוי עמלת התובע. התובע טוען כי השיקים הוצגו לפירעון במועדם אך חוללו באי פירעון בשל הוראה אשר ניתנה לביטולם. לטענת התובע בכל המועדים הרלבנטיים, עמד חשבון העו"ש של מר ספדי ביתרת חובה וכן היוו שטרות אלו חלק ממערך הביטחונות בחשבון להחזר חובותיו של מר ספדי, בהתאם לתנאי ניהול החשבון. התובע טוען, כי לא היה ידוע לו דבר באשר לעסקת היסוד מכוחה נמשכו שיקים אלו לפקודתו של מר ספדי. התובע טוען כי הוא אוחז כשורה שכן נתן ערך בעד השטרות נשוא התובענה וכן נעשה אוחז בשטרות עוד בטרם שעבר זמנם, בתום לב ולא הייתה לו כל ידיעה כי מי מהשטרות נשוא התובענה בוטל מחמת העדר תמורה. משכך טוען התובע, כי הוא זכאי לפירעונם של השטרות נשוא התובענה מידיה של הנתבעת ומכאן תביעתו זו.

הנתבעת טוענת כי השטרות נשוא התובענה נמסרו לחברת אלובאני לבשר בע"מ וזאת במסגרת עסקה אשר נערכה בין הנתבעת לחברת אלובאני במהלכו של חודש 8/10. לטענת הנתבעת סוכם כי חברת אלובאני תספק לנתבעת סחורה הכוללת בין היתר בשרים ועופות בתוך מספר ימים ובתמורה מסרה לה הנתבעת 11 שיקים בסכום כולל של 115,000 ₪, ביניהם גם השטרות נשוא תובענה זו. הנתבעת טוענת כי הוסכם עם חברת אלובאני כי במידה וזו לא תספק את הסחורה, אזי תהיה מחויבת להשיב לידי הנתבעת את השיקים, אסור לה לסחר אותם לידי צדדי ג' והנתבעת אף תהא רשאית לבטלם. הנתבעת טוענת כי חברת אלובאני לא סיפקה את הסחורה לה התחייבה ואף לא השיבה לידיה את השיקים אותם מסרה הנתבעת בידיה. הנתבעת טוענת כי לא עלה בידה ליצור קשר עם חברת אלובאני ומשכך חל כישלון תמורה מלא ביחסי שתי החברות. לטענת הנתבעת, אסור היה לחברת אלובאני לסחר את השיקים והיה עליה להשיבם לנתבעת. לטענת הנתבעת, מפאת כישלון התמורה המלא, היא אינה חבה בפירעון השטרות נשוא התובענה לידי התובע ויש לדחות את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ