אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' י.מ. מסלטי הובלות (2004) בע"מ

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' י.מ. מסלטי הובלות (2004) בע"מ

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
12187-03-09
28/01/2010
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
הנתבע:
י.מ. מסלטי הובלות (2004) בע"מ

החלטה

1.ביום 1/2/09 התובע הגיש לביצוע כנגד המבקשת (להלן: "הנתבעת") שני שיקים שחוללו, הראשון ע"ס 80,041 ₪ ז.פ. 5/1/09 והשני ע"ס 147,771 ₪ מיום 21/1/09 (תיק הוצל"פ

13-01941-09-0) ולאחר מכן צורפו לתיק ההוצל"פ שיקים נוספים.

2.הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השיק וביום 4/8/09 הוחלט לתת למבקשת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע.

3.ביום 19/10/09 התובע הגיש בקשה להטלת עיקולים זמנים על זכויותיה של הנתבעת ב-18 כלי רכב ועל הכספים המגיעים לנתבעת מ-4 מחזיקים נוספים.

4.בקשת התובע להטלת עיקולים זמניים במעמדו בלבד נדחתה והוריתי על העברת הבקשה לתגובת ב"כ הנתבעת.

5.ב"כ הנתבעת הגיש תגובה לבקשת העיקול והתנגד לה מנימוקים רבים שצויינו בתגובתו.

דיון והכרעה:

6.כמצויין לעיל, הבקשה להטלת עיקולים זמניים הוגשה כעבור כ-9 חודשים מיום הגשת השיקים לביצוע וכעבור כ-2.5 חודשים מיום מתן רשות להתגונן לנתבע.

השיהוי הנ"ל אינו מוסבר ואינו סביר ואף יכול להצביע על חוסר תום לב בהגשת הבקשה והופך את הסעד המבוקש לסעד לא צודק ואינו ראוי בנסיבות העניין.

7.התובע לא הצביע על שינוי נסיבות שחל בתקופה שלאחר הגשת השיקים לביצוע המצדיק הגשת הבקשה בשלב מאוחר יותר .

8.המצהיר מטעם התובעת הצהיר בסעיף 21 לתצהירו שדי בכך שהנתבעת אינה פורעת את חובה כלפי התובע, כדי להעיד כי הנתבעת אינה בעלת יכולת כלכלית וכי לא יהיה בידיה לשלם את סכומי השיקים לאחר שפסק הדין ינתן נגדה.

עם כל הכבוד, טענה זו דינה להידחות, שאם נאמר אחרת, יוצא שכל בעל דין שמגיש התנגדות או הגנה בהליך שנפתח נגדו מוכיח חוסר יכולת כלכלית מטעמו לתשלום החוב הנתבע, מסקנה שאינה מתקבל על הדעת ומנוגדת להגיון.

9.גם טענת התובע בסעיף 26 לתצהיר שצורף לבקשה שמאחר ומדובר בנתבעת שהיא חברה בע"מ, אזי, אם לא ינתן צו עיקול כמבוקש, קיים חשש ממשי שהחברה הנתבעת תמכור את נכסיה ותסגור שעריה ותשאיר את התובע אל מול שוקת שבורה ללא יכולת להיפרע ממנו.

גם טענה זו דינה להידחות, האם ב"כ התובע היה מסכים לטעון טענה זו כנגד כל חברה בע"מ, לרבות חברות ביטוח, חברה מבוססת כמו חברות הסולילר?!

יש חברות שהן בע"מ ומבוססות מאד, כפי שיש אנשים פרטיים שהם פושטי רגל!!

10.מבקשת התובע ניתן ללמוד שע"ש הנתבעת 18 כלי רכב, האם דבר זה מצביע על אי יכולת כלכלית?!

11.מהנטען בבקשה לא שוכנעתי שקיים חשש סביר שאי מתן הצוים המבוקשים יכביד על ביצוע פסק הדין וכי קיים חשש סביר שהנתבעת תבריח את נכסיה.

12.סיכומו של דבר, אני מורה על דחיית הבקשה להטלת עיקולים זמניים.

13.על אף התוצאה שאליה הגעתי, אינני מחייב את התובע בהוצאות הבקשה וזאת בהתחשב באופן ניהול ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ