אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ נ' נגרית עלי וסלמאן בע"מ ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ נ' נגרית עלי וסלמאן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
18588-05-09
19/07/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
1. נגרית עלי וסלמאן בע"מ
2. סלמאן ח'יר
3. עלי ח'יר

הנתבע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ

החלטה

בעניין בקשת רשות להתגונן

1.לפני בקשת רשות להתגונן.

2.המשיב הגיש ביום 27.5.09 תביעה בסדר דין מקוצר נגד המבקשים בגין יתרת חובה בחשבון המבקשת 1 (להלן: "החברה") להחזרתה ערבו המבקשים 2 ו-3. לתביעה צורפו מסמך שכותרתו "פתיחת חשבון עו"ש ע"ש תאגיד", מסמך שכותרתו "תנאים כלליים בחשבונות", דף חשבון לתקופה מיום 17.4.09 – 21.5.09, מסמך המתאר את שיעורי הריבית בחשבונות עו"ש וכתב ערבות מתמדת שאינה מוגבלת בסכום , חתום ע"י המבקשים 2 ו-3.

3.המבקשים הגישו ביום 2.11.09 בקשת רשות להתגונן ובמסגרתה העלו את הטענות הבאות:

א.המשיב מחזיק שלא כדין ובניגוד למוסכם בשיקים שבבעלות החברה. המשיב הגיש תביעות נגד צדדים שלישיים בהתאם לשיקים ולא מן הנמנע כי גבה כספים רבים מבלי לדווח על כך למבקשים.

ב.המשיב גבה ריביות בלתי חוקיות מהמבקשים. לפי מכתב רו"ח ג'מאל ח'יר מיום 3.8.09 בדיקה ראשונית העלתה כי יש עבירה על חוק הריבית וחיובי ריבית ביתר בסך של לפחות כ- 500,000 ₪.

ג.בכוונת המבקשים להגיש תביעה שכנגד נגד המשיב לאחר השלמת עריכת חוות דעת משפטית מקצועית ע"י כלכלן מוסמך.

ד.אין הצדקה להפעיל את הערבות נגד המבקשים 2 ו- 3 בטרם מוצו ההליכים נגד החברה.

ה.המשיב לא דיווח למבקשים 2 ו-3 בדבר החריגה בחשבון החברה ובדבר כוונתו להעמיד את החוב לפרעון מיידי.

ו.המשיב נהג בחוסר תום לב כאשר לא הפעיל את זכות הקיזוז הקבועה בסעיף 17 לתנאים הכלליים לגבי סכום השיקים שחוללו בחשבון.

ז.התביעה הוגשה בחוסר תום לב לאחר שבחודש 5/09 הפקידו המבקשים בחשבון 12,000 ₪ בהתאם לסיכום בינם לבין הנהלת הסניף.

ח.המבקשים 2 ו-3 מעולם לא ערבו לחובות החברה ואם הוחתמו על טפסים כלשהם הרי שהחתימה הושגה במרמה בהונאה ובהטעיה מבלי להסביר למבקשים השלכות ומהות המסמכים עליהם הוחתמו.

4.בהחלטה מיום 2.6.10 נמחקה בקשת המבקשים לדחיית התביעה על הסף והמבקשים חויבו בתשלום הוצאות. כב' השופטת רננה גלפז-מוקדי קבעה כי התנהלות המבקשים בתיק זה מצביעה על התנהלות מגמתית בניסיון לגרום לדחיות בניהול ההליכים.

5.ביום 11.7.10 הגיש ב"כ המבקשים לתיק מסמך שכותרתו "הודעה על צירוף חוות דעת" אליו צורפה חוות דעתו של המומחה סלימאן עלי סלמאן מיום 10.3.10 (להלן: "המומחה").

6.ביום 15.7.10 התקיים דיון בבקשת הרשות להתגונן במסגרתו נחקר המבקש 2, שהוא המצהיר היחיד מטעם המבקשים, על האמור בתצהירו. כמו כן טענו באי כח הצדדים את טענותיהם באשר לשאלה האם חוות דעת המומחה תהווה חלק מחומר הראיות בתיק .

7.המבקש 2 סיפר כי הוא היה בעל מניות של החברה יחד עם המבקש 3 ושימש כמנהל יחיד של החברה. לאחר שהוצג לעיונו תדפיס רשם החברות ממנו עולה כי גם המבקש 3 רשום כמנהל של החברה, הסביר המבקש 2 כי לא ידוע לו מי גרם לכך שהמבקש 3 ירשם כמנהל של החברה ברשם החברות. עוד הסביר המבקש 2 כי המבקש 3 עבד בנגריה של החברה.

8.המבקש 2 סיפר כי החברה פעילה משנת 1994 וכתובתה לצורך קבלת דואר היא: ת.ד. 245 פקיעין. המבקש 2 טען כי לא קיבל אף מסמך מהמשיב דרך תיבת הדואר של החברה וידע על החוב של החברה כיוון שהיה בסניף הבנק.

9.המבקש 2 אישר כי חתם בשם החברה על מסמכים במסגרתם נרשם "שעבוד שוטף וקבוע" על ממסרים סחירים , דוקומנטים וזכויות כספיות , להבטחת חובות החברה למשיב.

10.לאחר גמר חקירת המבקש 2, סיכמו באי כח הצדדים טענותיהם בע"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ