אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' שלסר

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' שלסר

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21895-04-11
08/09/2013
בפני השופט:
דליה אבי-גיא

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
הנתבע:
ישראל שלסר
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שטרית של בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (להלן: "הבנק") התובע פירעונם של 6 שיקים בסכום כולל של 114,080 ש"ח שנמשכו על ידי מר ישראל שלסר (להלן : "הנתבע") לחברה אי. סי. או. אי. בשיטת שניידר בע"מ (להלן: "החברה") וממנה הגיעו לידי הבנק שאצלו ניהלה החברה חשבון.מדובר ב- 5 שיקים על סך 20,000 ש"ח כל אחד ושיק נוסף על סך 14,080 ש"ח.

השתלשלות העובדות לגרסת הנתבע:

ביום 12.3.2009 התחייבה החברה לפתח פטנט עבור הנתבע, שסבר שהמציא דבר מה הנקרא על ידו - "חנוכייה שטוחה" (נספח י' לתצהיר הנתבע).

הנתבע מצידו התחייב לשלם לחברה, לצורך הפיתוח ולפי התקדמות הביצוע, סך של 120,960 ש"ח בצירוף מע"מ (80 אחוז מההשקעה הנדרשת בניכוי 30,000 ש"ח - ר' סעיף 16 לתצהיר הנתבע).

הנתבע מסר לחברה שיקים דחויים שאותם החברה התחייבה לפרוע כנגד ביצוע החוזה ועם התקדמות הביצוע. החברה אף התחייבה כי השיקים לא יהיו סחירים ולא יוסבו לבנק, ותשים עליהם חותמת "לא סחיר" (ס' 27 לתצהיר הנתבע).

ביום 24.3.09 לאחר שהוסכם בין הצדדים על הנחה כגד תשלום במזומן וכי חמשת השיקים, על סך 20,000 ש"ח כל אחד יושבו לנתבע, שילם אביו של הנתבע, במקום אותם שיקים, את הסכום של 67,500 ש"ח והסכום של 10,000$ במזומן, ומסר שיק אחד דחוי על סך 14,080 ש"ח (ראה ס' 5 לתצהיר האב, מר בנימין שלסר).

לשיטת הנתבע ואביו, באותו מועד לא ניתנה קבלה באמתלה של תקלה טכנית.

למרות התשלום במזומן, השיקים לא הושבו לנתבע באמתלות שונות. משנוכח הנתבע שהחברה למעשה קבלה ממנו כפל תשלום ולא עומדת בהבטחתה להשיב את חמשת השיקים, דרש לבטל את העסקה כולה, ובעקבות זאת ביום 5.4.09 התחייבה החברה בכתב: שהשיקים בוטלו; כי יש להשיב את השיקים לנתבע ואף אישרה כי תמורת השיקים לא ניתנה על ידה.

כלומר מצב של כשלון תמורה מלא למרות פרעון ואף בכפל ע"י המושך (נספח יב' לתצהיר הנתבע).

בניגוד מוחלט למוסכם, בחלוף שבועיים, ביום 20.4.09, הועברו השיקים האמורים לבנק.

יצוין כי שיק נוסף, קודם, שנמסר לחברה על סך 9,708 ₪, נפרע עוד בחודש מרץ ואינו כלול במחלוקת זו.

בסמוך לכך, ימים לא רבים לאחר שהשיקים נמסרו לידי הבנק, לכל המאוחר במהלך חודש מאי 2009, הפסיק הבנק לתת אשראי לחברה.

למרות הפסקת האשראי, ביום 1.6.2009, הוצג שיק על סך 20,000 ש"ח לפירעון וכך קרה גם עם שאר השיקים. הבנק הציג את כל השיקים לפירעון במועד פירעונם והם לא נפרעו.

בחודש יוני 2009 נסגרו משרדי החברה, בחודש אוקטובר 2009 התפרסמה כתבה בקשר לרמאות של החברה בתוכנית "כלבוטק" בטלוויזיה.

בהמשך החל הבנק בהליכים לגביית השיקים מהנתבע בטענה כי הוא אוחז בשיקים וככזה זכאי לתבוע את פירעונם.

על אף שהודע לבנק שהאזהרה נמסרה בטעות, לזר, אחד יעקב ישראל שמלמר, נקט הבנק בהליכי הוצאה לפועל אגרסיביים נגד הנתבע, הליכים שהביאו כדי הפיכת הנתבע לחייב מוגבל, עוכבה יציאתו מן הארץ, נשלל דרכונו, הוצאה נגדו פקודת מאסר ועוד (ר' לעניין זה תצהיר ההתנגדות והבקשה לקבוע כי הוגשה התנגדות במועד ומסמכי תיק ההוצל"פ שצורפו אליה כמו כן תצהירי העדות הראשית נספחים ה'-ח').

משנודע לנתבע על הנעשה, באמצעות הודעות שנשלחו לאביו המתגורר בארץ, ורק לאחר שהנתבע התבקש להגיע לארץ לדיון בהתנגדות, הוסכם, בהמלצת כב' הרשם, כי ההתנגדות לביצוע השיקים תתקבל וכל ההליכים שננקטו עד כה נגד הנתבע, יבוטלו.

כך נוצר הדיון שבפני.

טענות הנתבע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ