אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' מכלוף

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' מכלוף

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
25820-06-10
04/11/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
הנתבע:
שרון שמחה מכלוף

החלטה

ראשיתו של ההליך בהגשת תובענה לסכום קצוב ע"י התובע בלשכת ההוצל"פ בבאר- שבע.

הנתבעת הגישה ללשכת ההוצל"פ בנתניה התנגדות לביצוע התובענה, וזו הועברה לדיון בבית משפט השלום בנתניה.

1. התובע עתר להעברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בבאר- שבע, מן הטעם שבכתב הערבות נשוא התביעה קיימת תניית שיפוט ייחודית לפיה סמכות השיפוט בענין נשוא כתב הערבות נתונה לבחירת התובע, לפי המקום הקרוב ביותר לסניף בו מתנהל חשבונו של החייב העיקרי, ובענייננו, בעיר באר-שבע.

2. הנתבעת בתגובתה טענה כי הגישה התנגדות ללשכת ההוצל"פ בנתניה עפ"י הקבוע בחוק, וההתנגדות הועברה לדיון בבית משפט השלום בנתניה לפי תקנה 109 ט(א) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם- 1979.

3. התובע בתשובתו לתגובת הנתבעת טען כי הנתבעת מתעלמת מחתימתה על תניית שיפוט ייחודית בכתב הערבות וכי הוראות סעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט ותקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי גוברות על תקנה 109 ט(א) לתקנות ההוצאה לפועל.

4. עיינתי בטענות הצדדים.

ראשית, תקנה 109 ב(ב) לתקנות ההוצאה לפועל מאפשרת לנתבע להגיש התנגדות לביצוע תובענה לסכום קצוב ללשכת ההוצל"פ שאליה הוגשה התובענה או ללשכה שליד בית המשפט שאליו ניתן היה להגיש התובענה לפי תקנות סדר הדין, אלמלא הוגשה ישירות ללשכת ההוצל"פ.

בהתאם לתקנה 109 ב(ג) לתקנות ההוצל"פ, על הנתבע, אשר בחר להגיש התנגדותו ללשכה שונה מזו שאליה הוגשה התובענה, לפרט את הטעמים לפיהם לשכת ההוצאה לפועל אליה הוגשה ההתנגדות, היא המוסמכת לדון בה, לפי תקנת משנה (ב) האמורה לעיל.

בהמשך לכך, מורה תקנה 109 ט(א), כי ההתנגדות תעבור לבית המשפט שליד הלשכה אליה הוגשה ההתנגדות.

מכאן, בראש ובראשונה מוטלת על הנתבע, אשר בחר להגיש התנגדותו ללשכה שונה מזו שאליה הוגשה התובענה, לפרט הטעמים לפיהם אותה לשכה מוסמכת לדון בהתנגדות, אילו היתה מוגשת התובענה כתביעה לפי תקנות סדר הדין.

מעיון בהתנגדות שהגישה הנתבעת עולה כי הנתבעת לא פרטה כל טעם המבסס הסמכות המקומית להגשת התנגדותה ללשכת ההוצל"פ בנתניה. כל שטענה הנתבעת לענין זה בהתנגדותה, ולא בתצהירה, הוא כי הינה מבקשת "לבצע", כלשונה, את הדיון בבית משפט השלום בנתניה. אולם, כאמור, הנתבעת לא ציינה כל נימוק לבקשתה זו.

כבר מטעם זה ניתן להורות על העברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בבאר-שבע.

שנית, הנתבעת לא שללה בתגובתה את טענת התובע לפיה קיימת בין הצדדים תנייה במסגרתה נקבעה סמכות שיפוטי יחודית מוסכמת, במקרה דנן, סמכות זו מוקנית לבית המשפט שבאזור סמכותו העיר באר-שבע, נוכח ניהול החשבון נשוא התביעה בעיר באר-שבע.

הנתבעת רשאית היתה לבסס נימוקים בעטיים יש לבית המשפט בנתניה הסמכות לדון בתביעה, לו היתה התביעה מוגשת כתביעה עפ"י סדר הדין האזרחי. במקרה דנן, גם לו התביעה היתה מוגשת עפ"י תקנות סדר הדין האזרחי, הרי נוכח תניית סמכות השיפוט הייחודית העולה מההסכם בין הצדדים, ממילא הסמכות המקומית מסורה לבית משפט השלום בבאר-שבע ולא לבית משפט השלום בנתניה, לפי תקנה 5 לתקנות סדר הדין האזרחי.

7. לאור כל האמור, אני קובעת כי לבית משפט זה אין סמכות מקומית לדון בתביעתה ולפיכך הדיון בה יועבר לבית משפט השלום בבאר-שבע.

לא מצאתי ליתן צו להוצאות ובשים לב לכך שהנתבעת איננה מיוצגת.

הדיון הקבוע בפני ליום 14.11.10 מבוטל.

המזכירות תמציא בדחיפות ההחלטה לצדדים בפקסימיליה ובצירוף אישור טלפוני, ולנתבעת אף בדואר רשום בצירוף אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"א, 04 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ