אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' טרבלסי

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' טרבלסי

תאריך פרסום : 09/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
1563-10-09
09/01/2011
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
הנתבע:
רוני טרבלסי

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שלושה שיקים, האחד על סך 17,000 ₪ ז.פ 10.4.08, השני על סך 13,000 ₪ ז.פ 20.6.08, והשלישי על סך 13,000 ₪ ז.פ 20.8.08.

שלושת השיקים נמשכו ע"י המבקש לטובת ""יושקו" פרחים בע"מ". כל השיקים חוללו נוכח מתן הוראת ביטול ואחד מהם חולל אף בהעדר כיסוי מספיק.

שלושת השיקים מוחזקים על ידי המשיב והוגשו על ידו לביצוע בלשכת ההוצל"פ.

א.טענות הצדדים:

1.בתצהיר התומך בהתנגדות טען המבקש כי בינו ובין ""יושקו"" שנות עבודה משותפות ויחסי אמון. כתוצאה משינויים במחירי המוצרים שסיפקה "יושקו" למבקש, הוצע על ידי נציג "יושקו" לבצע עסקת "שריון" של המוצרים, כך ש"יושקו" התחייבה למחיר קבוע של המוצרים כנגד מתן המחאות דחויות מראש מטעם המבקש. בדיעבד התבררה הצעה זו, לטענת המבקש, כ"תרגיל עוקץ".

המבקש אכן מסר סידרת המחאות דחויות לפקודת "יושקו" בתמורה לאספקת סחורה עתידית, והשיקים דנן בכללן.

מאחר והיו עיכובים ואי אספקה של סחורה באופן סדיר, פנה המבקש ל"יושקו" ונציגה הודיעו כי קיימים קשיים תזרימיים ל"יושקו". המבקש ביקש שלא לסחר או להפקיד את ההמחאות הדחויות , רכש סחורה מספקים אחרים והודיע על ביטול ההמחאות שמסר ל"יושקו".

לפי כרטסת הנהלת החשבונות, למבקש יתרת זכות אצל "יושקו" בסך 86,067 ₪.

"יושקו" הוגבלה הגבלה חמורה בבנק, משמע, בעבר היתה בבעיה של תזרים מזומנים שלילי באופן השולל את תום ליבה.

2.בחקירתו בפני הצהיר המבקש כי השיקים שמסר ל"יושקו" לא היו בסכומים קבועים אלא לפי הערכה. את ההוראה לביטול השיקים נתן המבקש כששמע ש"יושקו" פשטה את הרגל והפסיקה לשלוח סחורה. בתחילה סופקה לו הסחורה ולאחר מכן הופסקה האספקה. המבקש לא ידע לומר אימתי במדוייק הפסיקה "יושקו" לספק את הסחורה.

3.בדיון שנערך בפני הוסכם כי המשיב ימציא למבקש מסמכים מסויימים על מנת שהצדדים ינסו להגיע להסדר ביניהם, ולאחר שהצדדים הודיעו כי לא הגיעו להסדר, הגישו סיכומים מטעמם.

4.בסיכומיו חזר המבקש על טענותיו כפי שעלו בהתנגדותו וטען כי המשיב לא היה תם לב בעת קבלת השיקים לידיו ואין הוא אוחז כשורה בהם. מתדפיס התנועות בחשבון אותו ניהלה "יושקו" אצל המשיב עולה כי המשיב איפשר ל"יושקו" לנצל את מסגרות האשראי ואף להימצא לאורך זמן בחריגות של עשרות אלפי שקלים מעבר למסגרת האשראי המאושרת. דבר זה מעיד על קשיי נזילות וספק ביכולת עמידתה של "יושקו" בהתחייבויותיה כלפי לקוחותיה. חשבונה של "יושקו" הוגבל עוד קודם לעשיית השיקים, כך שלמשיב היה מידע באשר למצבה הכלכלי של "יושקו" .

חל פיחות משמעותי בהלכה שנפסקה בענין "גוייסקי" והיה על המשיב לברר כבר במועד סיחור השיקים לידיו אם אכן יש ביכולתה של "יושקו" למלא אחר התחייבויותיה כלפי צדדים שלישים וביניהם המבקש.

המשיב אף הגיע להסדר עם "יושקו" על דרך הפחתת החוב ואין להפוך את המבקש ל"בן ערובה" בידי המשיב. למבקש טענה של כשלון תמורה מלא של עסקת היסוד עם "יושקו".

5.המשיב בסיכומיו טען כי השיקים הוסבו אליו על ידי "יושקו" לשם ביצוע ניכיון או כשיקים מעותדים.

המבקש איננו מפרט מתי מסר את השיקים ל"יושקו", מהי התמורה שאמורה היתה להתקבל בגין כל שיק ולא ברור האם השיקים דנן הם חלק מהשיקים שניתנו עבור עסקת "שיריון" המחירים.

המבקש הצהיר כי פנה ל"יושקו" בדרישה שלא לסחר את ההמחאות לאחר שהסחורה לא סופקה, היינו, ההמחאות נמסרו טרם כשלון התמורה.

המבקש לא זכר מתי התמורה, שלטענתו נכשלה, אכן נכשלה. השיקים סוחרו למשיב לפני מועד כשלון התמורה ולפיכך אין למבקש טענת הגנה מפני תביעת המשיב. מועד סיחור השיקים עולה ממועד הפקדתם בחשבון "יושקו" אצל המשיב, ומאחר והשיקים תקינים ושלמים על פי מראיהם, אוחז המשיב כשורה בשיקים.

לכל הפחות, המשיב אוחז בשיקים בעד ערך, שכן השיקים נמסרו לו כבטוחה לאשראי או לביצוע ניכיון. חשבון "יושקו" אצל המשיב עמד ביתרת חובה בעת קבלת השיקים לידי המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ