אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' חברוני ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' חברוני ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
52360-09-12
07/03/2013
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
דני-דב חברוני
הנתבע:
1. בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
2. סמדר סול חברוני

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן.

1.המשיב 1 (להלן: "התובע") הגיש כנגד המבקש וכנגד המשיבה 2 (להלן: "הנתבעת") תביעה לתשלום יתרת חוב בחשבון בנק משותף של המבקש והנתבעת, המתנהל אצל התובע.

2.בתצהירו התומך בבקשה טוען המבקש, כי בינו לבין הנתבעת מתנהלים הליכי גירושין וכי פנה לפני מס' חודשים לתובע על מנת להסדיר את החוב וכן ביקש מהנתבעת לשלם את חלקה היחסי בחוב ולשתף פעולה על מנת להסדיר את פריסת החוב הנתבעת סירבה ומשהתברר למבקש כי אין בכוונתה לשלם את חלקה בחוב, פנה לתובע וביקש לפצל את החוב לשני חשבונות נפרדים, באופן שכל אחד מהנתבעים ישלם את חלקו בחוב. התובע סירב. אף פנייתו של המבקש לב"כ התובע לתשלום מחצית החוב נדחתה.

3.בתגובה טוען התובע, כי המבקש לא הציג טענת הגנה בפני התביעה. העובדה כי המבקש נמצא בהליכי גירושין אינה משליכה על חובו כלפי התובע. המשיב והנתבעת חייבים כלפי התובע ביחד ולחוד ובית משפט זה אינו רשאי להורות בנוגע לסכסוך בין הנתבעים עצמם.

4.בתשובה טוען המבקש, כי הואיל והתובע לא החתים את אשתו על מסמכי ההלוואה האחרונה, יצר בהתנהגותו סיכון כי המבקש יחוב במלוא החוב ועל כן יש לפטור אותו ממחצית החוב.

5.דין הבקשה להידחות.

כפי שטוען התובע בצדק, הרי שהמבקש לא הציג טענת הגנה לכאורה בפני התביעה. המבקש אינו כופר בחוב, אלא שטענתו היא כי לנוכח הליכי הגירושין בינו לבין הנתבעת הנוספת, עליו לשלם מחצית מסכום החוב בלבד. ואולם, העובדה שהמבקש מצוי בהליכי גירושין עם הנתבעת הנוספת אין בה כדי להשליך על חיובו כלפי המשיב, כאשר החיוב של הנתבעים כלפי המשיב הוא ביחד ולחוד. בנוסף, בית משפט זה אינו רשאי לקבוע הוראות באשר לחלוקת החוב בין הנתבעים עצמם והסמכות בעניין זה מסורה לבית המשפט לענייני המשפחה.

אשר לעובדה כי ניתנה לאשת המבקש רשות להתגונן, הרי שאין פירושו של דבר כי תופטר בהכרח מהחוב, ומכל מקום חלוקת החוב בין הנתבעים לבין עצמם תוכרע על ידי בית המשפט לענייני משפחה.

6.התוצאה היא שאני דוחה את בקשת הרשות להתגונן ומורה על מתן פסק דין כנגד המבקש. לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות.

התובע יגיש נוסח של פסיקתא לחתימה.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג , 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ