אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' זיאדה

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' זיאדה

תאריך פרסום : 29/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
18773-05-09
29/08/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ
הנתבע:
פאדיה פאיז זיאדה

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבעת ביום 17.9.09 בהעדר בקשת רשות להגן מטעמה.

בתצהיר התומך בבקשה טוענת המבקשת כי כתב התביעה לא הומצא כלל לידיה, אלא למישהו אחר שהינו תושב כפר ינוח.

בתיק ביהמ"ש מצוי אישור מסירה לנתבעת, ובו מציין המוסר כי מסר את הכתב לנמענת.

בתצהיר השליח שצורף לבקשה למתן פס"ד, מצהיר מבצע המסירה כי מסר את מסמכי התביעה לחייבת.

הנתבעת אינה טוענת כי חתימתה על אישור המסירה זוייפה, ולא מתייחסת כלל לאישור המסירה ותצהיר המוסר המצויים בתיק ביהמ"ש.

עסקינן בתביעת בנק נגד הנתבעת בגין יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונה.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק מהבקשה לפתיחת חשבון ומן ההסכם בו התקשרה הנתבעת עם התובע.

2.דף חשבון המראה את יתרת החוב.

הנתבעת מאשרת בתצהירה כי מאז פתיחת החשבון, העמיד הבנק לשימושה מעת לעת סכומי כסף שונים, ואולם היא טוענת כי הבנק נתן בחשבון מסגרת אשראי משתנה ללא הסכמתה, ובכך חרג החשבון בסכומים ניכרים שלמבקשת לא היתה שליטה עליהם; כי ניתנו על ידה הוראות ביטול שיקים, אך הבנק לא כיבד הוראות אלה; כי נעשו פעולות בחשבונה ללא הסכמתה וע"י צד שלישי, וכי על שמה מתנהלות תוכניות חיסכון בסך 100,000 ₪, וקיזוזן יביא לאיפוס חשבונה בבנק.

צודק ב"כ המשיב כי תצהיר המבקשת אינו מגלה הגנה כלשהי. הטענות הן כלליות וסתמיות, ללא כל פירוט.

המבקשת לא הביאה דוגמא קונקרטית כלשהי לטענות המועלות על ידה, וכמו כן לא צירפה חוות דעת מומחה לצורך העמדת גירסה חשבונאית נוגדת, ולא נתנה ביטוי כספי – חשבונאי לסכומים, שלטענתה יש לקזז מסכום החוב עקב פעילות שלא כדין - כביכול.

חשבון המבקשת נפתח ביום 24.1.05, והמבקשת לא הציגה פנייה כלשהי מטעמה לבנק, שיש בה כדי להצביע על ניהול כושל של חשבונה ע"י המשיב.

העדר כל השגה על התנהלות החשבון במשך שנות ניהולו מונעת מן המבקשת להעלות טענות מעין אלו שעה שהוגשה תביעה נגדה, מה גם שהטענות אינן נתמכות בבדל ראיה.

בהעדר הגנה כנגד התביעה, אין מקום לבטל את פסה"ד אשר ניתן כדין.

פסה"ד יעמוד על כנו.

ההליכים לביצועו יימשכו כסידרם נגד הנתבעת ע"י התובע.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ט אלול תש"ע, 29 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ