אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' דר אדרעי

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' דר אדרעי

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום דימונה
34118-01-10
25/02/2013
בפני השופט:
רון סולקין

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
הנתבע:
דר עזרא אדרעי

החלטה

לפני בקשת הנתבע להעברת הדיון בתובענה בהיעדר סמכות מקומית וכן בקשה לסילוק התובענה על הסף. 

הנתבע טוען כי הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום בירושלים בהתאם לתנית שיפוט המצויה בסעיף 48(1) לטופס "תנאים כלליים לפתיחת חשבונות בבנק וניהולם", הקובע כי מקום השיפוט לכל צרכי ניהול החשבון יהא בבית המשפט הקרוב ביותר לעיר בה מתנהל החשבון, במקרה דנן - בית משפט השלום בירושלים.

עוד טוען הנתבע כי יש להורות על סילוק התביעה על הסף בהיותה מוגשת בחוסר תם לב, תוך שימוש לרעה בהליכי משפט ונסיון להטעות לכאורה את בית המשפט.

בתגובתו טוען התובע, כי ציין בכתב ההתנגדות הנימוקים הנדרשים לקיומה של סמכות מקומית בבית משפט זה ומוסיף, כי משבחר הנתבע להגיש התנגדותו בבית משפט השלום בדימונה, מנוע הוא מלהעלות כל טענה בנוגע לסמכות המקומית.

 

המסגרת הנורמטיבית

בסעיף 81א1(2) לחוק לחוק ההוצל"פ תשכ"ז-1967 נקבע:

"תביעה הבאה מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק, ניתן לבקש לבצעה בהוצאה לפועל כמו פסק דין של בית משפט בכפוף להוראות סעיף זה, ובלבד שסכום התביעה אינו עולה על 50,000 ש"ח ביום הגשתה, והוא אף אם עלה הסכום לאחר מכן מחמת הפרשי ריבית או הצמדה..."

תקנה 109ב(ב) לתקנות תקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979 קובעת:

"על אף האמור בתקנה 15(א), התנגדות, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות או בקשה או תגובה לבקשה בענין בקשה לביצוע תביעה מהסוגים שעליהם יודיע שר המשפטים בהודעה שתפורסם ברשומות, יגיש הנתבע ללשכה שאליה הוגשה הבקשה או ללשכה שליד בית המשפט שאליו ניתן היה להגיש את הבקשה לביצוע התביעה כתובענה לפי תקנות סדר הדין, אלמלא הוגשה ישירות לביצוע בהוצאה לפועל לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק (להלן - לשכת ההגשה)".

תקנה 109ב(ג) לתקנות קובעת כדלקמן:

"נתבע שהגיש בקשה או תגובה לבקשה כאמור ללשכה שאינה הלשכה שבה הוגשה הבקשה לביצוע התביעה כאמור בתקנת משנה (ב) יפרט בה את הטעמים שלפיהם לשכת ההוצאה לפועל האמורה היא המוסמכת לפי תקנת משנה (ב)".

דיון והכרעה

כאמור לעיל, תקנה 109ב לתקנות ההוצאה לפועל קובעת כי בפני הנתבע עומדות שתי חלופות להגשת התנגדותו. האחת בלשכת ההוצאה לפועל בה הוגשה התובענה לביצוע והשניה בלשכת ההוצאה לפועל הסמוכה לבית המשפט אשר לו, לשיטת הנתבע, קנויה הסמכות המקומית לפי תקנות סדר הדין האזרחי, וזאת תוך פיוט הנימוקים, מדוע לשטתו קנויה הסמכות המקומית לאותה לשכה.

ואולם, מטעמים של יעילות הדיון נקבע בפסיקה, כי הגשת התנגדות ללשכת ההוצל"פ בה נפתח ההליך, מונעת כפירה בסמכות המקומית של אותה לשכה. וראה לענין זה דברי כב' השופט יצחק ענבר בבר"ע 975/09 מחוזי (ירושלים) טכנוקריט (1992) בע"מ נ. כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ: "...כאשר הנתבע מעוניין לקיים את הדיון בבית המשפט, אשר לשיטתו אליו צריך היה להגיש נגדו תובענה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, עליו להגיש את ההתנגדות ללשכה שליד בית משפט זה. לעומת זאת, אם הנתבע יבחר להגיש את ההתנגדות ללשכה שבה פתח התובע בהליך, אזי הוא יראה כמי שמחל על טענת חוסר הסמכות המקומית וכמי שהסכים לסמכותו המקומית של בית המשפט שליד לשכה זו".

משבחר הנתבע להגיש ההתנגדות בלשכת ההוצל"פ בדימונה, הסכים למעשה לקיומה של סמכות המקומית לבית משפט שהשלכה סמוכה אליו, היינו - בית משפט השלום בדימונה.

לאור האמור לעיל, הנני מורה כי הסמכות המקומית לדון בתובענה נתונה לבית משפט זה.

לעניין בקשת הנתבע לסילוק התובענה על הסף, לאור הטענות אותן מעלה הנתבע בבקשתו, יחייב הדבר דיון לגופו של עניין ובירור הסוגיה כחלק אינטגראלי מהתובענה גופה.

לאור האמור לעיל, הריני לדחות בקשת הנתבע להעברת הדיון בהיעדר סמכות מקומית. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ