אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' ג'מאל ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' ג'מאל ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
54485-01-11
11/04/2011
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
גמאל עמאד דאוד
הנתבע:

החלטה

1. לפני בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.

2. עסקינן בתביעה שהוגשה בהליך של סדר דין מקוצר על סך של 109,526 ₪. התביעה הוגשה נגד המבקש ונגד נתבע נוסף בהיותם חתומים על כתב ערבות מוגבלת בסכום לחובות החייב העיקרי כלפי המשיב.

3. בהתאם לכתב התביעה, החייב לא סילק את חובו כדרישת המשיב . לפיכך, ביום 12.3.1996, הגיש המשיב נגדו תובענה אשר בעקבותיה ניתן פסק דין שהוגש לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 08-08341-96-9 (להלן: תיק ההוצל"פ).

4. במסגרת תיק ההוצל"פ ננקטו נגד החייב העיקרי הליכי ההוצל"פ , אך המשיב לא הצליח לגבות את החוב . משכך, ביום 12.10.10, המשיב עתר בבקשה למיצוי ההליכים נגד החייב. בהחלטתו מיום 14.10.10, כב' ראש ההוצל"פ אישר והתיר למשיב לנקוט בהליכים נגד הערבים.

5. הצדדים לתיק חלוקים ביניהם בעניין מועד תחילת מרוץ תקופת ההתיישנות.

6. לטענת המבקש, מרוץ ההתיישנות של עילת התביעה נגדו החלה במועד בו נפתח תיק האיחוד נגד החייב העיקרי והכרזתו כחייב מוגבל באמצעים, כאשר ממועד זה ועד להגשתה של התביעה דנן חלפה תקופת ההתיישנות. מאידך גיסא , טוען המשיב, כי עילת התביעה נגד המבקש קמה לאחר שנתן ראש ההוצאה לפועל את החלטתו בדבר מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי.

7. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובכל המסמכים הרלבנטיים נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

8. כנראה נעלמה מעיני הצדדים ההלכה שנקבעה ברע"א 8688/07 יהושע רובין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (פורסם במאגרים), אשר לפיה מועד מרוץ ההתיישנות של תביעה נגד ערב מוגן מתחיל רק מעת מתן האישור בדבר מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי על ידי ראש ההוצאה לפועל.

9. בנסיבות אלה, מאחר שבמקרה דנן אישור ראש ההוצאה לפועל על מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי ניתן רק ביום 14.10.10, ומאחר שהתביעה נגד המבקש הוגשה על ידי המשיב ביום 30.1.11, אין בסיס לטענת ההתיישנות.

10. יודגש, המבקש לא העלה בבקשתו טענת שיהוי או חוסר תום לב מצד המשיב, אשר כפי גישתו של כב' השופט דנציגר ( בעניין" יהושע רובין"), יתכן ויצדיקו במקרים מיוחדים סילוקה של התובענה על הסף. משכך, לא אדרש לטיעון זה.

11. כפועל יוצא מהאמור לעיל, דוחה את טענת ההתיישנות, בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.

12. הצדדים מוזמנים לדיון שיתקיים בפניי בבקשת המבקש למתן רשות להתגונן ביום 17.5.11 שעה 10:30. עד לדיון זה המשיב יגיש הודעה שבמסגרתה יפרט את מרכיבי החוב, קרן, הצמדה וריבית.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ