אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' בן אריאל פרוייקטים בע"מ ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' בן אריאל פרוייקטים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
17665-09-12
15/06/2014
בפני השופט:
אורי הדר

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
הנתבע:
1. בן אריאל פרוייקטים בע"מ (בפירוק)
2. חיים סספורטס (ניתן פסק דין)

החלטה

בפניי בקשתה של התובעת למחוק את התביעה שהוגשה כנגד הנתבעת 1 ולהורות על השבת האגרה ששולמה עם הגשת התובענה.

באשר למחיקת התובענה כנגד הנתבעת 1 – כמבוקש.

באשר להשבת האגרה – דין הבקשה להידחות.

בבקשתה מפנה התובעת לתקנה 6 (ב)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007 (להלן: "התקנות").

לשון התקנה נוקבת במונח "ההליך". ההליך פירושו בענייננו התובענה שהוגשה. התובענה הוגשה כנגד שניים, הנתבעת 1 והנתבע 2. הפיצול הרעיוני שמבקשת התובעת לעשות הינו, בכל הכבוד הראוי, מלאכותי ואינו תואם את התקנות.

מדובר בהליך אחד בגינו שולמה אגרה. כנגד הנתבע 2 ניתן פסק דין ולפיכך לא מדובר בהליך שבוטל או נמחק כולו ע"י מגישו כפי שמטעימה התקנה האמורה.

משניתן פסק דין כנגד הנתבע 2, ודוקו פסק הדין כולל חיוב של הנתבע 2 בסכום האגרה ששולם, לא ניתן עוד לומר כי ההליך כעת נמחק או בוטל בידי מגישו כפי שמחייבת התקנה האמורה.

האגרה ששולמה שולמה גם בעניינו של הנתבע 2 ובעניינו ניתן פסק דין.

בנסיבות אלו לא ניתן להורות על השבת האגרה ששולמה.

אכן, התקנות מאפשרות השבה חלקית של האגרה כאשר, בין היתר, מגיעים הצדדים להסדר פשרה או כאשר נוקט ההליך מחליט לבטל את ההליך בו נקט. אין זה המקרה בענייננו.

ההליך כנגד הנתבע 2 מוצה עד תום, בנסיבות כמובן של היעדר הגנה. הוא לא נמחק ולא הושגה בו פשרה.

במקרה של פסק דין בהיעדר הגנה נהנה התובע מהאמור בתקנה 6 (ג)(1) לתקנות ולפיה הוא פטור מהמחצית השנייה של האגרה.

הטבה זו מבטאת את החיסכון בזמן השיפוטי ואת הפניית המשאבים לטיפול בתיקים אחרים, דבר המביא להסתפקות במחצית הראשונה של האגרה בלבד.

אין הטבה נוספת על הטבה זו בנסיבות העניין.

סיכומו של דבר, הבקשה להשבת האגרה נדחית.

אין צו להוצאות.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתנה היום, י"ז סיוון תשע"ד, 15 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ