אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' עידן פרוביזור אחזקות בע"מ ואח'

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' עידן פרוביזור אחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20222-12-10
14/04/2011
בפני השופט:
דן מור

- נגד -
התובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
הנתבע:
1. עידן פרוביזור אחזקות בע"מ
2. רחמים פידה
3. ג'י.אס. אל אחזקות (גיא.שי.ליאור) בע"מ
4. משה חלבה
5. בנק הפועלים בע"מ

החלטה

בשאלון שערכה הנתבעת 5 לתובע נשאלו שאלות הנוגעות ישירות לבנק דיסקונט לא לתובע, וזאת לאור טענת הנתבעים כי הבנק והתובע הינו חברת בת של בנק דיסקונט וההתנהלות של שני גופים אלה הינה אחידה ומוכתבת על ידי הנהלת בנק דיסקונט.

גם אם יש ממש בטענה זו, עדיין לא ניתן לחייב את התובע ליתן תשובות בשם בנק דיסקונט שאיננו בעל דין בתיק זה.

על כן, ישיב התובע לכל השאלות הנוגעות לבנק דיסקונט את תשובתו כבנק מרכנתיל, דהיינו אם אינו יודע את התשובה ישאיר כך ואם אין כל קשר בין הבנקים, שהדבר ייאמר והתשובה, בהתאם לנושא השאלה.

ב"כ התובע מבקש 60 יום על מנת להשיב על השאלות והוא אף לא קיבל תשובות לשאלון שהוא שלח. בנסיבות אלו, אני מורה כי תוך 60 יום מהיום יוגשו כל התשובות לשאלונים שכבר הוגשו ובאי כח הצדדים יכולים לתאם ביניהם את המועדים בתוך מסגרת זו.

בית המשפט אף סבור שאם יוכלו הצדדים להגיע לרשימה מוסכמת של עובדות ולחסוך בכך את פרק שמיעת הראיות, הם נקראים לעשות כן.

אפשרות אחרת היא, כי יוגשו תצהירי חקירה ראשית והצדדים יוותרו על חקירות נגדיות ועל סמך חומר זה יוגשו סיכומים, אם בכתב אם בעל פה.

באי כח הצדדים מתבקשים לשקול דברים אלה, לשוחח זה עם זה ואם יגיעו להסכמה בעניין זה הם מתבקשים להודיע לבית המשפט לקראת קדם המשפט הבא.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 12/07/11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"א, 14/04/2011 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

הוקלד על ידי: חמוטל פילניאק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ