אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד סניף חיפה נ' קאסם בן דרוויש

בנק מסד סניף חיפה נ' קאסם בן דרוויש

תאריך פרסום : 27/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
6509-07
26/12/2010
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
התובע:
בנק מסד סניף חיפה
הנתבע:
ח`טיב קאסם בן דרוויש
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית לתשלום 48,377 ₪ המהווה לטענת התובע-בנק מסד בע"מ את חובו של הנתבע כלפיו בגין יתרת חובה בחשבונותיו אצלו.

על פי התביעה מורכב חובו של הנתבע מסך 718.95 ₪ שהם יתרת חובה בחשבון העו"ש ומסך 47,658 ₪ שהם יתרת חובה בחשבון הלוואה ע"ס 44,000 ₪ שניתנה לנתבע באוקטובר 1999.

הנתבע הגיש בקשת רשות להגן במסגרתה טען כי שילם במזומן סך 10,000 ₪ לידי ב"כ התובע כתשלום על חשבון החוב וכן סוכם על מסירת רכבו הממושכן לתובע למעקלים מטעמו כנגד סילוק כל החוב.

הנתבע טען כי למרות שהרכב נלקח והועבר למחסני נעמן,הוא לא מומש וזאת מטעמים הקשורים בתובע או מי מטעמו.

בנוסף עלתה טענה משפטית בדבר התיישנות.

הצדדים הגישו סיכומים בעניין בקשת הרשות להגן שנדונה בפני כב' הרשמת ש. פומרנץ ומאותם סיכומים ניתן ללמוד כי אכן שולם בפברואר 2003 (!) סך 10,000 ₪ על חשבון החוב, ב"כ התובע מאשר כי רכבו של הנתבע אכן נמכר ע"י מחסני נעמן (לא ברור מתי ולא ברור בכמה) ברם בתיק המשכון לא התקבלו כספים כלשהם.

נוכח איחור בהגשת סיכומי התובע ומטעמים נוספים,ניתנה למבקש רשות להגן.

במספר החלטות שניתנו על ידי הפניתי לכך שהתיק מתנהל בעצלתיים וממילא עיקר המחלוקת משפטית.

בסופו של יום הגישו הצדדים הודעה על הסדר דיוני וההסדר קיבל תוקף של החלטה ביום 6.7.10.

סיכומי התובע היו צריכים להיות מוגשים עד 8.7.10,הארכתי מועד מיוזמתי,הארכתי מועד לבקשת ב"כ התובע,המתנתי עוד חודש ימים ועד לרגע זה לא הוגשו הסיכומים.

מנגד,גם הנתבע לא הגיש דבר.

היות והצדדים הסכימו לדיון על דרך סעיף 79א' לחוק בתי המשפט לא תינקט כל סנקציה ופסק הדין יינתן על סמך מה שיש בתיק ובשים לב למה שאין בו.

נוכח ההסכמה הדיונית אין מקום למתן נימוקים ונלקחים בחשבון שיקולי פשרה כגון סיכון וסיכוי זאת לצד הראיות,הטענות ונטלי ההוכחה בתיק.

ובכל זאת אולי נדרשת הבהרה (ולא נימוק) לתוצאת פסק הדין.

לא יעלה על הדעת שבגין הלוואה משנת 1999 תוגש תביעה בשנת 2007 גם אם לא התיישנה. לא ייתכן שרכב מסוג וולוו הממושכן לטובת התובע יילקח אי שם בשנת 2000 (על פי לשון הסכם הסדרת החוב) ולא ימומש או יוחזר במשך שנים ארוכות ויצבור חובות אכסון אדירים,לא ייתכן שהמימוש לא יניב לקופת תיק המשכון ולו שקל אחד ודי בכך.

אשר על כן הנני דוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

נוכח ההסדר הדיוני,אי קיום הוכחות והסכמה לדיון על דרך הפשרה לא תחול אגרה שנייה.

ניתן היום, י"ט טבת תשע"א, 26 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ