אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד נ' זועבי יוסף

בנק מסד נ' זועבי יוסף

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום קריות
2637-07
14/01/2010
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
בנק מסד
הנתבע:
זועבי יוסף

החלטה

ביום 6/9/07 התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבע בהליך של סדר דין מקוצר בה עתר לחייב את הנתבע לשלם לו סך של 47,246 ₪ בגין יתרת חוב, אשר לטענתו הנתבע נשאר חייב לו.

ביום 7/10/07 הנתבע הגיש בקשה למחיקת כותרת ולחילופין למתן רשות להתגונן במסגרת תיק בש"א 2540/07.

הדיון בבקשה נדחה פעמים רבות על פי בקשת הצדדים וכאשר ביהמ"ש סרב לדחות את הדיון בבקשה עוד ועוד, ב"כ התובע ויתר על חקירת המצהיר מטעם הנתבע וביקש שהבקשה תוכרע על פי סיכומים בכתב שיוגשו ע"י הצדדים וכך הוחלט והסיכומים הוגשו.

מסיכומי הנתבע עולה שהתביעה נשוא תיק זה הינה גלגול שלישי וכי התובע הגיש בגין אותה יתרת חוב שתי תביעות קודם לכן, אשר נמחקו.

בנוסף, ב"כ הנתבע ציין בסיכומיו שבתיק בש"א 19526/05 שהוגשה בתיק אזרחי 17571/05 חיפה כב' הרשמת ספרא ברנע נתנה לנתבע רשות להתגונן בפני התביעה באותו תיק שעילתה כאמור זהה לעילת התביעה בתיק זה, ואף צירף העתק של הפרוטוקול מיום 22/2/06.

ב"כ התובע טען בסעיף 12 לסיכומיו, שטענת הנתבע שמדובר בגלגול שלישי אינה רלוונטית לתביעה הנוכחית וכי בתביעות הראשונות לא ניתנה לנתבע רשות להתגונן ואף טען שבישיבת בימ"ש השלום בחיפה בתיק בש"א 19526/05 מיום 22/2/06 התברר שבסופו של יום לא ניתנה לנתבע רשות להתגונן.

עיינתי בהחלטת כב' הרשמת ספרא ברנע מיום 22/2/06, אשר העתק ממנה צורף לסיכומי הנתבע ושם צויין:

"דיון נוסף במעמד הצדדים ותיקון בקשת רשות להתגונן כעת לא יועיל ומגבלות הדיון בסדר דין מקוצר לא יאפשרו למשיב לסתור את טענות המבקש הנתמכות במסמכים לרבות תיק ביהמ"ש, ועל כן ולאור הסמכות שניתנה לי בתקנה 205 ג' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד 1984, אני מקבלת את בקשת הרשות להתגונן ללא דיון. התיק יועבר לסדר דין מהיר."

מקביעה זו ניתן ללמוד בצורה ברורה ומפורשת שכב' הרשמת ספרא ברנע קיבלה את הבקשה למתן רשות להתגונן ומשמעות ההחלטה שהיא נתנה לנתבע רשות להתגונן בפני אותה תביעה וגרסת ב"כ התובע בסיכומיו, אשר לפיה לא ניתנה לנתבע רשות להתגונן הינה מוזרה ביותר!!!

יוצא שבמסגרת הגלגול הקודם לתביעה זו ניתנה לנתבע רשות להתגונן ורק לאחר מכן התביעה נמחקה.

חידוש התביעה ע"י הגשתה מחדש אינו אמור לפגוע "בהישגים" שהנתבע השיג מהליכים קודמים וראוי שהתביעה החדשה תתנהל מאותו שלב שבו הופסקה התביעה הקודמת, דהיינו, לאחר מתן רשות להתגונן לנתבע.

די בכך כדי לקבל את הבקשה של הנתבע למתן רשות להתגונן ואינני רואה צורך בדיון בטענות לגופו של עניין, אשר כב' הרשמת ספרא ברנע התייחסה אליהן בהחלטתה מיום 22/2/06 כדלקמן:

"לאחר עיון חוזר בבקשה, אני קובעת כי היא מגלה על פניה עילה למתן רשות להתגונן, הן בטענות לתשלומים על פי הסדר עם המשיב, הן בטענות כי הפסקת התשלומים לא היתה ביוזמת המבקש, כמו כן, יש לקבל את הבקשה לאור האיחור בהגשת התביעה, גם לאחר שתביעה קודמת נמחקה."

סיכומו של דבר, אני מקבל את בקשת הנתבע ונותן לו רשות להתגונן בפני התביעה והתצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.

לאור התוצאה אליה הגעתי ובהתחשב בעובדה שזו תביעה שלישית המוגשת באותו עניין כנגד הנתבע, אני מחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות הבקשה, ללא קשר עם תוצאות המשפט, בסך של 1,500 ₪ + מע"מ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

אני מעכב ביצוע תשלום ההוצאות שנפסקו עד למתן פסק דין חלוט בתיק העיקרי.

המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח טבת תש"ע, 14 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ