אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד חיפה 46178 נ' ברזילי

בנק מסד חיפה 46178 נ' ברזילי

תאריך פרסום : 21/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
2374-10-09
20/10/2010
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
גלעד ברזילי
הנתבע:
בנק מסד חיפה 46178
פסק-דין

פסק דין

המשיב הגיש נגד המבקש תביעה כספית בסדר דין מקוצר. בבקשת הרשות להתגונן טען המבקש כי הוא זקוק למסמכים שונים המצויים אצל המשיב על מנת להוכיח את הגנתו ובהחלטתו, התייחס לכך גם הרשם. המשיב לא העביר את המסמכים לידי המבקש, זאת חרף צו מפורש מיום 30.5.10 המורה למשיב לעשות כן, צו אשר ניתן ללא תגובת המשיב, אחר שהלה לא הגיב במועד שנקצב לכך.

ביום 13.6.10 הגיש המבקש בקשה לסילוק התובענה על הסף וזאת בטענה כי המשיב אינו ממלא אחר הצו שניתן ואינו מעביר את המסמכים לידי המשיב. הבקשה נדונה בישיבת בית המשפט ביום 23.6.10, בה טען ב"כ המשיב כי אין כל מניעה להעביר את המסמכים לידי המשיב, ביקש ואף קיבל ארכה בת 30 יום להעברת המסמכים לידי המשיב. בנוסף, חויב המשיב בתשלום הוצאות המבקש בדיון בסך 1,200 ₪.

ביום 17.8.10 הגיש המבקש בקשה נוספת לסילוק התביעה וזאת משום שהמשיב טרם העביר לידיו את המסמכים האמורים ויתרה מכך, אף לא שילם את ההוצאות כאמור בהחלטת בית המשפט.

בקשה זו נשלחה לתגובת המשיב ביום 27/8/2010 ואף ניתנה לו ארכה נוספת בהחלטת בית המשפט מיום 21/9/2010, אולם כל אלה לא הועילו. המשיב לא טרח להגיש תגובתו.

ביום 5.10.10 הגיש המבקש בקשה למתן החלטה בבקשתו לסילוק התביעה.

תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, קובעת את הסנקציה במקרה בו בעל דין אינו מקיים את הצו לגילוי מסמכים והסנקציה היא מחיקת כתב הטענות.

התנהלותו של המשיב בתיק זה מעוררת תמיהה. ניתנו לתובע אינספור הזדמנויות, חלקן אף ביוזמת בית המשפט כמו הארכה הנוספת שניתנה ביום 21/9/2010, אולם חרף כל אלה, נמנע המשיב מלפעול בהתאם לצו בית המשפט. התנהגות זו אינה ראויה ואינה מתיישבת עם העובדה שהמדובר בתובע בתיק, אשר הוא הוא יוזם ההליך. הגשת תביעה בבית המשפט מחייבת את התובע בעמידה בהחלטות בית המשפט וכאשר מתברר כי התובע אינו עומד בצו בית המשפט להעברת המסמכים, אינו עומד בהחלטת בית המשפט לתשלום הוצאות ואף אינו מגיב לבקשות כאשר הוא מתבקש לעשות כן- הרי שאין מקום לברר את תביעתו במסגרת זו.

לפיכך הריני מורה על מחיקת כתב התביעה אשר הוגש על ידי המשיב.

כמו כן, אני מחייבת את המשיב לשלם למבקש הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 3,000 ₪ + מע"מ, כאשר סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, אני מחייבת את המשיב לשלם למבקש את סכום ההוצאות שנפסק בישיבה מיום 23/6/2010, סך של 1,200 ₪ וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23/6/2010 עד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ