אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד בע"מ נ' קסר ואח'

בנק מסד בע"מ נ' קסר ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום באר שבע
1358-09
29/01/2014
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
בנק מסד בע"מ
הנתבע:
1. נתן קסר
2. קסר פנינה ז"ל

החלטה

מדובר בהליך של טען ביניים שהגיש המבקש (להלן: "הבנק") כנגד שני הטוענים. הדיון נדחה מעת לעת, כדי להמתין להכרעה בהליכים משפטיים בין הטוענים (למעשה בין הטוען 1 ליורשים אחרים של הטוענת 2), בבית המשפט לענייני משפחה, עד שהוכרע, ובעקבות ההכרעה ניתן פסק דין גם בהליך זה ביום 8.12.13.

בפניי בקשת הבנק, לפסיקת הוצאות בגין ניהול הליך זה, כנגד הטוען 1, נתן קסר (להלן: "המשיב").

כאמור, ביום 5.3.09 הוגש טען ביניים זה על ידי הבנק, בשל כספים שהועברו מחשבונם המשותף של הטוענים לחשבונו הפרטי של המשיב. במקביל, התקיים הליך בין הטוענים בבית המשפט לענייני משפחה באשר לזכויות בכספים אלה. פסק הדין בבית משפט לענייני משפחה ניתן ביום 27.8.12, ולפיו על המשיב להשיב את הכספים שהעביר לחשבונו, שכן לא היה מדובר בכספי מתנה כפי שטען. לפיכך, ביום 8.12.13 ניסגר תיק זה ונקבע כי הכסף יועבר ליורשיה של טוענת 2, בהתאם לצו ירושה, קיום צוואה או פסק דין שיוצג בפני הבנק.

לטענת המבקש, מפסק הדין עולה כי המשיב הורה להעביר כספים שאינם שלו לחשבונו הפרטי. המבקש עצר זאת כאשר עיכב את הכספים והגיש טען ביניים זה. נטען כי ללא ההליך, היה המשיב מצליח במזימתו והמבקש היה חשוף לתביעה מצד הטוענת 2 או יורשיה. על כן, זכאי המבקש להחזר הוצאותיו בגין ניהול תיק זה, שהגיעו לידי סך של 23,100 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין וסך של 584 ₪ עבור אגרת בית משפט.

המשיב התנגד לבקשה. לטענתו, בינו לבין אחיו התגלעו סכסוכים, האחד בגין כספים אותם טען שקיבל מאמו במתנה ולכן העבירם לחשבונו, והשני בעניין שתי צוואות נוגדות, האחת הוגשה על ידו והשניה על ידי אחיו. לעניין הסכסוך הראשון, נפסק כי הכספים לא ניתנו במתנה, ואילו ההליך בעניינו של הסכסוך השני טרם הוכרע.בנוסף, בניגוד לנאמר בבקשה, לא נטען כי העברת הכספים נעשתה במרמה, לא על ידי המשיב נתן קסר ולא על ידי הבנק המבקש (עד לבקשה זו), וכמו כן לא נקבע באף מקום בפסק הדין שהעברת הכספים נעשתה שלא כדין - אלא אך נקבע כי הכספים לא ניתנו למשיב במתנה. בנסיבות אלו, אין להטיל עליו את הוצאות המבקש.

המבקש בתגובה, טען כי אין רלבנטיות לטענות המשיב, שכן נפסק כי הכספים לא ניתנו למשיב במתנה וכי עליו להשיבם, דהיינו נקבע כי המשיב נטל את הכספים שהוחזקו בחשבון המשותף שלא כדין. נטען, כי המשיב דרש מהבנק לאפשר לו להשתמש בכספים לצורך רכישת דירה, ולולא היה המבקש מעכב את הכספים ומגיש טען ביניים, היה המשיב משתמש בכספים שנטל שלא כדין. בנוסף, לא נכונה הטענה שהסכסוך לא הוכרע, שכן בית המשפט קבע שיש לשחרר את כספי הפיקדון (ביניהם כספי המחלוקת), שהינם חלק מעיזבון המנוחה (טוענת 2) לכל אדם שיציג צו קיום צוואה תקף, והסיבה שעד כה לא שוחרר הכסף היא משום שטרם הוצג צו כזה.

אין מחלוקת כי הליך זה של טען ביניים הוגש ע"י הבנק המבקש, לאחר שהמשיב העביר סכום כסף מחשבון משותף לשני הטוענים לחשבונו הפרטי. כפי שקבע בית המשפט המוסמך, מדובר בכספי המנוחה, הטוענת 2, שלא ניתנו במתנה למשיב, ושהזכות בכספים היא ליורשיה של הטוענת 2 כפי שיקבעו ע"י בית המשפט המוסמך. אין נפקא מינה איפוא, אם העברת הכסף נעשתה בהתאם לנהלי הבנק אם לאו. די בכך כי הבנק נאלץ לנקוט בהליך משפטי, כאשר בסופו של דבר הפסיד המשיב בהליך המשפטי.

על הצד המפסיד בדרך כלל לשלם הוצאות הצדדים האחרים, ולא מצאתי כי נימוק לחריגה מכלל זה.

יחד עם זאת, מדובר בהליך פורמאלי בלבד, שלא התנהל במסגרתו שום דיון עקרוני, למעט הקפאת הכספים עד להכרעת בית המשפט המוסמך. לפיכך, אין מקום לפסיקת הוצאות גבוהות כפי שמבקש הבנק.

נוכח האמור, ישלם המשיב, הוא הטוען 1 נתן קסר, לבנק המבקש שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של בסך 4,000 ₪ בתוספת השבת האגרה משוערת ממועד מסירתה למועד התשלום.

המזכירות תשגר ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ד, 29 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ