אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מסד בע"מ נ' טאהא ואח'

בנק מסד בע"מ נ' טאהא ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
22629-06-09
17/08/2010
בפני השופט:
שלומית פומרנץ

- נגד -
התובע:
בנק מסד בע"מ
הנתבע:
ח'ליל טאהא

החלטה

הבנק - התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד שני הנתבעים (אב ובנו) בעלי החשבון נשוא כתב התביעה – לתשלום יתרת חוב בלתי נפרעת בחשבונם.

עפ"י כתב התביעה חתמו החייבים ביום 14.11.05 על "בקשה לפתיחת חשבון ותנאים כלליים לניהול חשבון", אצל הזוכה, וביום 7.7.08 בקשו מן הזוכה להלוות להם סך של 15,300 ₪ בתנאים המפורטים ב"כתב התחייבות להחזרת הלוואה".

החייבים לא עמדו בתנאי פרעון ההלוואה, ונותרה יתרת חוב לזוכה בגין הלוואה זו. בנוסף נותרו הנתבעים חייבים לזוכה סכום מסויים בחשבון העו"ש, וסכום התביעה מורכב אפוא מיתרת סכום ההלוואה הבלתי מסולקת, שהיא עיקר החוב בתביעה, ומיתרה נוספת בחשבון העו"ש.

הנתבע 1 הגיש התנגדות לביצוע התביעה, הנתמכת בתצהיר מטעמו, בו הוא מאשר כי חתם על בקשה לפתיחת חשבון אצל הזוכה, אך מעולם לא חתם על כתב התחייבות להחזרת הלוואה כנטען בכתב התביעה (נספח מ/1 להתנגדות), ולא ידוע לו כלל על ההלוואה הנ"ל. לטענתו חתומה הבקשה להלוואה רק ע"י בנו – הנתבע 2, ולו עצמו אין כל קשר להלוואה.

בחקירתו הנגדית הוצג למבקש מכתב התראה מיום 16.3.09 אשר חזר בציון "לא נדרש".

המבקש טען שבתחילת חודש 1/07 "יצא מן העסק", וכי לא לקח את דבר הדואר.

עוד אישר המבקש בעדותו כי החשבון נשוא התביעה היה חשבון משותף שלו ושל בנו, אך לא ידוע לו כאמור על הסכם ההלוואה, מאחר שאינו חתום עליו, וכן מכיוון שלא עקב אחר הנעשה בחשבון. "העסק הוא חומרי בניין.. לא עקבתי אחרי החשבון ואני לא יודע אם היה חוב בחשבון. היו הרבה בעיות ויצאתי מן העסק, עזבתי הכל".

המבקש שב ואישר כי הוא ובנו חתומים כבעלי זכות חתימה בחשבון.

ב"כ הבנק טוען כי עצם היותו של המבקש בעלים משותפים בחשבון - די בכך כדי לראות בו אחראי לסילוק יתרות החובה שנוצרו בחשבון זה.

בסעף 4.4.1 לבקשה לפתיחת חשבון נקבע כי "בחשבון משותף, אנו בעלי החשבון אחראים ביחד ולחוד לכל הפעולות בו ללא יוצא מן הכלל".

מטרת ההלוואה שנלקחה היתה לסילוק החוב בחשבון, ואין מחלוקת שבנו של המבקש, הנתבע 2 – הבעלים הנוסף בחשבון, חתם על מסמכי ההלוואה שנועדו לכיסוי יתרת החובה בחשבון המשותף.

ההלוואה מחייבת אפוא את שני השותפים בחשבון, ואין המבקש יכול לפטור עצמו מאחריותו להשבת ההלוואה יחד עם בנו. בעלים בחשבון משותף אמור לעקוב אחר המתרחש בחשבון, והוא אחראי ליתרות החובה בו, כפי שהוא נהנה מיתרות הזכות.

ההלוואה נלקחה לכיסוי החוב בחשבון, ואלמלא נלקחה, היה המבקש נתבע על החוב בעו"ש – כפי שהיה קיים באותה עת.

בנו של המבקש היה רשאי לחתום על מסמך ההלוואה, ומסמך זה מחייב את שני השותפים.

לאור האמור לעיל אני דוחה את ההתנגדות.

ההליכים בת. הוצל"פ 02-23255-09-2 יימשכו כסידרם נגד הנתבע ע"י התובע.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' אלול תש"ע, 17 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ