אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק מזרחי-טפחות סניף רמת אביב נ' צנדורף

בנק מזרחי-טפחות סניף רמת אביב נ' צנדורף

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
171160-09
16/03/2010
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי-טפחות סניף רמת אביב
הנתבע:
גיורא צנדורף
החלטה,החלטה

החלטה

נדחה לעיון ומתן החלטה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

החלטה

כנגד הנתבע הוגשה תביעה כספית בסדר דין מקוצר על סך של 84,733 ₪ בגין יתרת חוב דביטורית שנוצרה בחשבונו אצל התובע.

הנתבע בבקשתו למתן רשות להגן טען כי הבנק התובע הפר את הבטחתו לתעריך מוסכם נמוך יחסית בנושא שיעור העמלות בגין פעילות בסחר מניות אופציות מעוף אלא שלאחר שהרחיב את פעילותו ופתח חשבון נוסף חוייב בגביית יתר. רק בשלב מאוחר יותר לאחר פניותיו הוקטן סכום העמלה.

עוד טוען הנתבע בבקשתו כי חוייב בעמלת מימוש ללא ידיעתו בשיעור של 0.5% מגובה האופציה בזמן הפקיעה וגם לאחר שהובטח לו כי יושבו לידיו החזרים הסתבר לו שהעמלות נגבות ממנו שלא כדין. לדבריו נאלץ להמשיך את פעילותו בסניף מחשש שיאונה לו רע.

בשל מחדלים אלה, כך הוא טוען, נגרמו לו נזקים כספיים והוא חושש שהפקידים נהנו "על גבו" מהעניין. בדעתו כך הוא מצהיר להגיש חוות דעת באשר לשיעורי הנזקים שנגרמו לו אלא כל עוד הבנק התובע אינו ממציא לו את התיעוד נמנע ממנו הדבר ולכן הוא מבקש אורכה להגשת תצהיר משלים.

שיעורן של העמלות שנגבו ממנו ביתר חורג להערכתו אפילו מסכום התביעה.

הבנק התובע ויתר על חקירתו של המצהיר ואף הקדים ושלח בקשה בעניין זה לפי תקנה 205 (ג) בסיכומיו טען בא כוחו כי ההגנה אינה מפורטת ואיננה מציגה ולו תחשיב בסיסי מינימלי לשיעור הנזקים שנגרמו כביכול לנתבע וגם לא צויין אילו מסמכים נדרשים לנתבע כדי שיוכל לערוך את הגנתו כראוי.

ב"כ הנתבע מודה כי ההגנה איננה מפורטת אלא שהוא מטיל את האחריות על כך על התובע בשל סירובו להמציא כביכול מסמכים.

לדעתי הצדק עם ב"כ התובע בעניין זה ואין בדברים המוצגים על ידי הנתבע שאינם כוללים ולו את רשימת המסמכים שאיננה נמצאת בשליטתו מתוך הגישה שהיתה לו למאגרי המידע כדי לענות על דרישת הפירוט המינימאלית בבקשות הרשות להגן. במיוחד אמורים הדברים לגבי טענות נשוא קיזוז והפסיקה בעניין זה בסיסית ומוכרת כמו ע"א 544/81 ו- 248/89.

אשר על כן, מין הראוי לדחות את הבקשה לרשות להגן תוך התניית הענקתה בהפקדה כספית במזומן.

בקשת הרשות להגן נדחית אלא אם כן יפקיד הנתבע סך של 70,000 ₪ בגזברות בית המשפט עד ליום 25/4/10.

יופקד הסכום, תינתן הרשות להגשת כתב הגנה עד ליום 1/6/10.

לא יופקד הסכום, נדחית בקשת הרשות להגן והתובע יהיה רשאי ליטול פסק דין לפי התביעה.

התיק יובא בפניי בתז"פ ליום 1/5/10 על מנת שנבדוק אם בוצעה ההפקדה כשעד למועד זה ישלח ב"כ התובע הודעה לתיק בית המשפט בעניין ביצוע ההפקדה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אחימן, שופטת

הוקלד על ידי: סלימה חימל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ